worf

Probablement qu’il aurait composé autrement s’il n’était pas retourné en URSS. Mais si on se pose la question de savoir s’il avait été français, n’aurait-il écrit différemment ? s’il avait été une femme... ?On en sort plus.
Prokofiev a écrit dans le contexte, l’environnement dans lequel il a vécu (époque, pays, entourage, politique, autres musiques, etc) !
Cessons de refaire le monde et l’histoire avec des « si » !
Les si (scies) ne servent qu’à couper du bois (humour).

même si je suis un amateur de sport mécanique, je ne vois pas l’intérêt pour agoravox de publier des comptes rendus de courses, matchs, épreuves ; c’est la porte ouverte à une dérive.

j’ai trouvé également un amalgame trop important entre produit et culture mainstream. Et surtout que vous ne parlez que de cinéma et un peu de musique, les autres arts ne seraient pas touchés par ce phénomène ? Cela serait bien étonnant !
L’opposition entre l’Art, la Culture avant une majuscule pour s’opposer avec celle en minuscule, populaire existe depuis bien longtemps. Le phénomène mainstream est une nouvelle manière, plus économique d’utiliser cette culture populaire.
Pour moi, le danger n’est pas tant dans cette culture mais de ne plus permettre aux gens de voir différentes cultures, des œuvres artistiques de courants diverses pour n’aboutir qu’à une seule représentation de l’art, dicté par un petit groupe.

Je dirais que cela dépend bien plus que l’on y pense du contexte qu’il soit parental, sociétal, politique.
L’autorité n’a de valeur que si elle est argumentée, on ne peut demander à un jeune individu de se plier sans broncher à des demandes ou des ordres sans explications (fais ceci sans poser des questions, parce que s’est comme ça, etc est une très mauvaise manière d’éduquer).
La désobéissance est un passage obligé pour l’individu qui se forme (principalement pendant l’adolescence), c’est une manière de s’exprimer, de chercher sa propre voie.
En allant plus loin, les règles établies dans une famille, une société sont un carcans qui d’une part permet à chacun des membres de s’y mouvoir, vivre en équilibre avec les autres et d’autre part est un cadre qui peut paraître trop rigide à certains. On peut opposer tradition et les progressistes mais en faite une société en équilibre où chacun peut s’y exprimer librement tient un peu des deux, la tradition apporte le socle sur lequel la société s’ancre, le progrès, le fait d’avancer pour atteindre un nouveau niveau est tout aussi nécessaire pour éviter que cette société ne reste figée ad vitam eternam ! Et la désobéissance est un des moyens du progrès pour quitter un état et passer à une étape suivante.
On peut essayer de démontrer que des gens vivent hors société, en refusant de se plier aux règles, mais en faite, ils se sont créer des nouvelles règles qui sont simplement différentes de celle de la société refusée.
Le problème d’un État autoritaire, une tyrannie (qui peut se retrouver aussi dans une famille) est une structure totalement déséquilibrée basée sur la soumission de l’ensemble des individus à un petit groupe voire une seule personne sans relation à double sens entre eux. Tôt ou tard, ce système appelle à la désobéissance qui sera totale pour y échapper et au combat contre cette autorité.
La désobéissance est donc un moyen de s’affirmer, de faire avancer les choses tant qu’elle n’est pas une simple réaction de rejet sans argumentation ; désobéir en sachant pourquoi, en pouvant l’expliquer développe ainsi l’esprit critique de tout individu.

j’avais déjà réagi sur les éoliennes individuelles (rendement inférieur aux grandes éoliennes), législation pour leur implantation chez soi, hauteur minimale à respecter sinon trop de perturbation du flux, etc ce qui donne un amortissement bien plus long (25 ans environ) à la différence des parcs éoliens qui peuvent être amortis en moins de 10 ans.
L’avantage des éoliennes géantes, est de capter les vents laminaires bien plus réguliers que ceux au raz du sol d’où une production plus élevée d’électricité.
L’installation de parcs éoliens est déjà soutenu par l’Europe et peut l’être par l’État ; quand à invoquer que des sociétés seraient protégées ou favorisées, j’attends les preuves !
Les détraqueurs avancent toujours la problématique du bruit ; ayant été visité un parc d’éoliennes géantes installées à 800 m des plus proches habitations et une éolienne chez un particulier, on entend rien, le passage des véhicules sur la route est bien plus bruyant !

Bien sûr, l’éolien n’est pas la seule source d’énergie renouvelable et il y a encore des progrès à y faire dans ce domaine, mais si on développe pas ces énergies là, on retombe sur le nucléaire et les fossiles.