worf

La problématique de l’augmentation de rejet d’eau et de vapeur d’eau est elle réelle ou surestimée dans votre article ?
Déjà que bon nombre de pro réchauffement ne tiennent pas compte de l’aspect de la vapeur d’eau dans leur discours, alors ici si, je dis bien si, on remplacerait tous les moteurs à explosion par ceux à hydrogène, leur impact ne seraient pas plus lourd pour notre environnement par leur fabrication et celle d’H2 que par le rejet d’eau ?
Le concepteur d’un tel moteur ne penserait pas récupérer l’eau émise ou lieu qu’elle s’échappe dans l’atmosphère ?
De plus cet article ne parle nullement de la manière de produire ce nouveau carburant, des installations à mettre en place pour le ravitaillement. Il se concentre que sur la circulation routière, quid des avions, bateaux... ?

PS : un article sur le charbon « naturel » de bois sur notre site citoyen préféré est actuellement publié. On y parle du devenir des biles ou traverses de bois utilisées par la SNCF et traitées au créosote. Pour rappel plusieurs études lui attribue un pouvoir cancérigène !

vous me renvoyez sur un article parlant de pollution provenant de l’Amérique du Nord.
Le problème de ces produits (dioxines, DTT, PCB, etc) n’est pas nouveau. Cela fait des années que des organismes comme Greenpeace ont montré du doigt que tous un certain nombre de produits se stockaient dans les graisses des animaux, et par la chaîne alimentaire, se concentraient dans les derniers échelons (orques, homme...). Ces produits ont des longévités élevées et une dioxine que l’ont remarque présente dans la graisse d’un cétacé peut très bien avoir été produite il a 30 ans ! Le DTT étant banni de nombreux pays mais je ne crois pas encore de tous peut encore se retrouver en bout de la chaîne alimentaire et il faudra des années avant qu’il ne disparaisse totalement.
Je ne connais pas la situation et la vétusté des installations et usines incriminées dans ces pays là, ni même les normes d’émission et des protocoles de contrôle. Mais je vois que les incinérateurs ne sont pas les seuls cités.
Je peux vous parler de la situation en Belgique et plus particulièrement de la région wallonne qui est passée d’un des plus mauvais élèves européens il y a 20 ans en terme de gestion des déchets, recyclage, normes de pollution à un des plus stricts actuellement. Ce qui démontre que si la volonté y est, on peut y arriver.
Depuis le 01/01/01, la norme en vigueur chez nous pour les émissions des dioxines est de 0,1 ng/m³ de fumée.
Pour y arriver, un incinérateur moderne et bien réglé possèdent des fours tenant une T° constante de 1000-1100°C et où les déchets restent entre 30 et 60 min. Ensuite les fumées sont neutralisées par du lait de chaux puis du charbon actif injecté capte les métaux lourds, dioxines & furanes. Les fumées sont ensuite filtrées dans des filtres à manches puis sont lavées.
Au dessus de nos barbecues, rien de tous ceci et si vous restez au dessus de la cuisson ou dans le vent, vous respirez des fumées contenus des polluants.

PS : je ne suis pas un fervent amateur de ces barbecues, j’en fait 1/an en moyenne.

Les dioxines sont des substances produites naturellement dans l’environnement lors de processus de combustion mettant en présence du chlore et des substances organiques. Précisons d’emblée que les dioxines ne sont jamais synthétisées intentionnellement pour la simple raison qu’elles n’ont pas d’utilité.

Les principales sources d’émission d’origine humaine sont l’industrie métallurgique et les incinérateurs de déchets. Viennent ensuite l’industrie du ciment et les usines de blanchiment de la pâte à papier. Les dioxines sont aussi les sous-produits indésirés de la fabrication de nombreuses substances, comme certains herbicides, par exemple.

Le chauffage par combustible, la circulation automobile, l’incinération sauvage et même la cuisson au barbecue créent elles aussi des dioxines tout comme la cigarette.

Ces dioxines reprennent + de 200 substances différentes. Certaines sont formées par les graisses suintant lors de la cuisson de viande et pas la cuisson elle-même de la viande.

Les incinérateurs détruisent la plupart de ces dioxines en montant à une T° supérieur à 850°C et sous certaines conditions de temps, pression, oxygène.

Si vous jetez un oeil en tapant dioxine+barbecue sur le net, vous verrez le nombre de sites médicaux, chimiques et autres qui en parlent.

Bien sûr les déchets sont des trésors, dans le domaine du recyclage, on ne parle plus de déchet mais de produit, sous produit. Le déchet étant le déchet ultime, celui qu’on a pas réussi à récupérer, recycler, incinérer.
Parlant des incinérateurs, les normes draconiennes auxquels ils sont soumis les rendent bien plus « propres » que d’autres usines voir particuliers. Et ils sont malheureusement nécessaire pour éviter l’enfouissement ou l’amoncellement.
Savez vous que vous pouvez produire des dioxines lors d’un barbecue ?

La problématique des plastiques (ça ne se dissout pas) est qu’il en a de tous types et que leur durée de vie est chiffrée en siècles. Bien sûr dans un milieu agressif comme l’eau de mer, cette longévité peut être raccourcie ou créer des sous produits souvent plus dangereux que les plastiques eux-mêmes.

Les sociétés sont sensibles à la problématique de l’emballage, est elles essayent de réduire leur poids car cela leur coûtent aussi.