worf

ayant regardé le 1° film plus par curiosité que par attirance, je voulais voir de même propre yeux pourquoi un tel engouement auprès des plus jeunes.
Après visionnage, je peux comprendre ce tel engouement surtout auprès des jeunes filles et le peut d’intérêt pour les critiques.
Sans revenir sur l’histoire et la réalisation, j’ai vu un film assez lent sur la relation entre une jeune fille et un être extraordinaire, beau & jeune.
Je comprend que ce vampire a tout pour être attirant, l’écrivain ayant gommé les éléments pouvant le desservir (vivre que la nuit, soif du sang humain, aspect malédiction de sa condition, etc). De ce fait, la volonté de l’héroïne pour devenir elle aussi un vampire est tout à fait compréhensible, nettement moins le refus de son amant !
On a donc un amour plus platonique que charnel qui se rapproche plus de celui entre Tristan & Yseult qu’une passion charnelle que l’on retrouve dans le roman de bran Stocker et dans les films de vampires.
Si les amateurs et les spécialistes de l’univers vampirique se sont montrés aussi critique, c’est qu’ils n’y ont vu qu’un produit edulcoré, ne reprenant pas les éléments présents dans la littérature des vampires (désir charnel, la transgression de l’interdit, l’aspect sulfureux).
Nouvelle vision de ce thème ou besoin de décrire les relations d’ado dans un autre univers que celui habituel ?
Quant à savoir si Twilight est un plan de marketing, un phénomène passager ou est porté par les fans, l’avenir nous le dira assez vite bien que vous y répondez partiellement en mentionnant que la fin de l’engouement pour Hary Potter a laissé un vide.

Le belge est étonnant, actuellement, pas de réactions de masse vis à vis de cette énième démission gouvernementale. pourtant, avec l’affaire Dutroux, est apparu la marche blanche. Ce mouvement spontané avec même fait peur les politiques qu’ils ont voulu le récupérer ou le faire rapidement disparaître.
En Belgique, on a des maîtres du Surréalisme et pas que dans la peinture comme paul Delvaux, même les politiques en font !
Vous vous étonnez que les Belges laissent faire mais c’est par mesure de prudence : si vous avez un essaim au dessus de votre tête, vous vous agitez et vous tapez dedans ou vous le laissez bourdonner plus loin ?

un affrontement militaire direct et de masse entre la chine & les usa est peu vraisemblable mais local du style d’une intervention en Iran ou entre Taïwan et la Chine avec le grand frère derrière est plus plausible.

dans de nombreux domaines, il faudrait prendre le problème en amont (scolarité, justice, violence...) mais malheureusement, on préfère attendre la crise, le dérapage pour réagir et le faire en aval en mode correctif.
C’est une nouvelle vision de notre société auquel il faudrait arriver.

Tout ce que je vois dans ce texte est un article à charge.
J’attends de voir la suite si cela reste du même acabit ou si vous critiquez la version officielle.
Vous réduisez toute la mouvance des gens qui doutent de la version off à un petit groupuscule de 5 irréductibles qui serait derrière cela.
Mais que faite vous de tous ces sites, forums, des milliers de gens qui se posent des questions ? Eux aussi sont de mèche avec eux ?
Si vous voulez argumenter, faite le avec des éléments de poids et sur chaque point, pas en choisissant l’un ou l’autre point qui vous convient bien !
Vous utilisez les mêmes pratiques que vous dénoncez, trop fort !

A quand une mise sur la table de tous les « preuves » et éléments concrets que l’on puise débattre sereinement ?