Yannick Harrel

Bonjour,

C’est étonnant cette perversion des mots : on nous parle de « réforme de la carte judiciaire » alors que l’on aurait aussi bien pu nous dire franchement « suppression de tribunaux ». Ca aurait été plus clair et moins hypocrite. Ca évidemment ni magistrats ni avocats n’ont été dupes de l’entourloupe grossière de Mme Dati.

Un billet assez gouailleur de Maître Eolas à ce sujet : http://www.maitre-eolas.fr/2007/11/05/769-la-reforme-de-la-carte-judiciaire-rapport-d-etape

Je vous encourage à vous pencher dessus : d’une part la note est très didactique et d’autre part la lecture n’est pas perclue de termes juridiques incompréhensibles pour le profane 

Cordialement

Bonjour,

Grand merci pour cet article que j’ai lu de but en blanc avec grand plaisir 

Pour le reste, je ne rajoute rien : l’article décrivant les coulisses se suffit à lui même...

Cordialement

@VPC

Bonjour,

Non bien évidemment le but n’est pas de faire de faire de la ségrégation et tel n’est pas mon propos dans mon dernier commentaire.

En réalité, en opérant une mini-investigation, je remarque qu’Agoravox a été lancé fin 2005 et M. Aphatie en fut l’un des premiers rédacteurs (premier article datant de septembre 2005) : je ne sais qui est allé vers l’autre à l’origine mais je comprends qu’il pouvait y avoir des intérêts communs.

Je comprends donc la démarche première de Cybion, voire de M. Aphatie, mais dorénavant et après deux ans d’existence, est-il propice pour Agoravox de continuer à publier des articles où le débat n’a jamais lieu faute d’interlocuteur ? Evidemment je vise une plume illustre en la circonstance, mais ma remarque est tout autant valable pour d’autres rédacteurs citoyens se contentant de « balancer » leur article dans notre enceinte sans prendre la peine et le temps de répondre aux gens faisant l’effort de commenter celui-ci 

En espérant avoir mieux précisé ma pensée 

Cordialement

Bonjour,

Je viens de faire un tour sur le blog de M. Aphatie et notamment son article recueilli sur Agoravox (a-t-il procédé à une démarche volontaire de publication ou est-ce le comité de rédaction qui l’a aspiré de son propre chef ?).

Je constate hélas que ce dernier ne prend pas plus le temps de répondre aux commentaires chez lui que chez nous. Qu’Agoravox veuille « booster » son audience avec de grands noms, soit, mais posons-nous la question prospective de savoir si cela ne remet pas en cause l’intérêt du journalisme citoyen dont le fondement est l’échange entre rédacteurs et lecteurs ?

Cordialement

@Candidat 007

Bonjour,

Notre Premier Ministre (on en oublierait presque qu’il existe !) s’est lâché récemment au point de faire la Une du Figaro. http://www.lefigaro.fr/politique/2007/11/07/01002-20071107ARTFIG00249-quand-francois-fillon-se-lache.php

On sent que ça coince dans l’équipe gouvernementale, et dans les travées de l’UMP aussi puisqu’il a fallu plusieurs recadrages du chef. Chef qui a d’ailleurs manoeuvré subtilement récemment en imposant au mouvement une réforme de ses statuts : le but officieux étant de bloquer, par un bureau politique, les réformistes trop ambitieux...

Pendant que notre cher Président pérore aux States, les Français grognent à cause de leur pouvoir d’achat, de la facture énergétique et du coût des loyers. Quant à son équipe de bras cassés faisant office de gouvernement, comment oser prétendre que ces gens sont compétents dans leur domaine puisque le fil rouge qui les relie est bel et bien leur amateurisme...

Cordialement