Yannick Harrel

@Pierre R.

Bonjour,

Au moins Nicolas Sarkozy a été clair depuis le début : il réfute tout intellectualisme ! A l’international comme au national. Je ne vais tout de même pas l’accuser d’être en porte-à-faux avec ses avertissements précédents 

L’exercice du discours devant une enceinte à l’étranger est toujours délicat, c’est un fait. Mais en lisant en filigrane le texte de cette intervention, il est clair que Sarkozy veut emmener la France, y compris de force, vers un destin Atlantique. J’ai tout de même toujours eu du mal à comprendre chez lui pourquoi il lui fallait l’aval des autorités Américaines pour faire l’Europe et surtout modeler une armée Européenne ? Que faut-il comprendre dans ces demandes d’autorisation à répétition ?

En tout cas, merci Pierre R. de nous faire profiter de votre vision depuis le Québec.

Cordialement

Bonjour,

Voici ce que ça donne lorsqu’un discours pro-Américain n’est pas écrit par Guaino : vous noterez de vous même la différence d’élocution...

« Je viens de lire la biographie de La Fayette. Ça fait jamais pratiquement que 250 ans que la France et les Etats-Unis sont des alliés », a rappelé le président français. « A la naissance des Etats-Unis, la France a choisi les Etats-Unis, à l’époque il y avait quatre millions d’Américains. La France était l’amie des Américains ». « Et après, quand nous, les Français, nous avons été en guerre, les Américains étaient avec nous », a souligné Sarkozy, qui portait un jeans bleu soulignant le caractère informel de la rencontre.

Propos repris (entre autres) par L’Express.

Cordialement

Bonjour,

Merci Pierre R. de votre article très didactique, et qui permettra à de nombreux citoyens de mieux appréhender la véritable nature atlantiste de notre cher Président.

Malheureusement je constate que du rêve Américain, il en garde plus le côté onirique qu’Américain. Avant on pouvait rire de ce tropisme où pour un peu l’on pouvait l’entendre chanter à tue-tête « Tom Sayer, c’est l’Amérique ! » tant parfois, lorsque ses discours n’étaient pas écrits par Guaino, il sombrait dans le grand guignolesque. Dorénavant, ça devient sérieux et ça m’inquiète foncièrement pour l’avenir de la France.

Curieusement arithmétique qui veut que 53% des Français acquiescent à 100% de ses mesures, nationales comme internationales...

Cordialement

Bonjour,

Etrange que votre article ait suscité aussi peu de commentaires... La question de l’approvisionnement de l’Europe en gaz me parait pourtant être d’une importance essentielle, et pas seulement dans un futur plus ou moins lointain mais dès à présent !

Il ne faudrait d’ailleurs pas croire la France à l’abri de telles déconvenues : elle a choisi une solution alternative au projet supporté par Gazprom : le tracé Nabucco, du gaz de la Caspienne (Iranien et Azerbaïdjanais) transitant par l’Azerbaïdjan et la Turquie. Seul hic : des experts Autrichiens (l’Autriche est associée au projet via sa compagnie OMV Gas) ont dénombré quelques obstacles majeurs lié non seulement au tracé mais aussi aux volumes escomptés. Mais ce projet est porté en sous-main par les Américains, et forcément ces derniers ne veulent pas reculer et obligent les Européens à maintenir le cap (France y comprise bien entendu).

A contrario, et malgré les soucis rencontrés que vous mentionnez dans votre article, il faut savoir que Gasunie, compagnie gazière Néerlandaise, vient de s’associer au projet de gazoduc Germano-Russe très récemment. Un autre allié de poids dans la balance.

Cordialement

Bonjour,

Un petit condensé de cette journée avec une revue de presse du Courrier International : http://www.courrierinternational.fr/article.asp?prec=0,4885&page=1&obj_id=79462 Avec en prime une petite explication sur le principe du « conflit d’intérêts » qui va remettre cette question de Bruxelles aux calendes grecques. Reste à savoir si cela ne sera pas une victoire à la Pyrrhus...

Cordialement