Yannick Harrel

Bonjour Morice,

Merci pour cet article fort instructif. D’autant que j’avais fort apprécié le film Lord of war.

Ce Viktor Bout doit inquiéter singulièrement Washington pour que son arrestation soit désormais à l’ordre du jour. L’homme forcément sait quelque chose de nouveau ou d’ancien qui pourrait mettre en péril la croyance en une démocratie Américaine aux mains propres.

Affaire à suivre...

Cordialement

Bonjour,

Je m’inquiète un peu à vrai dire de certaines tendances à l’égalitarisme en dépit de toute réflexion rationnelle. Je me suis opposé par exemple à la parité en matière politique, non pas tant par mon refus de voir des femmes s’engager dans cette voie (au contraire serais-je même tenté de dire mais chuuuuut !) mais par souci de ne pas faire reposer le choix des élu(e)s sur le seul critère d’appartenance sexuelle. En effet, par exemple comme lors des prochaines municipales, en quoi cela avance-t-il d’avoir 50% de femmes obligatoirement ? Pourquoi pas 60% si celles-ci sont plus compétentes ? Et, point très important et auquel je tiens, l’exercice du pouvoir impose sa marque, quelque soit le sexe ! Que l’on soit femme ne change que très peu la donne, et l’on a bien vu que les membres du beau sexe au pouvoir dans le monde et même en France ne sont pas exemptes de tares que les féministes imputaient un peu lestement et intégralement aux phallocrates...

De plus, la dérive est facilement imaginable : on peut décider demain par voie législative qu’il faudra 50% de médécins femmes et 50% d’ingénieurs agricoles : on va frôler le délire sur une base purement idéologique ! Sans omettre le fait que les minorités sexuelles, ethniques et religieuses vont s’engouffrer dans cette brêche (ce qui est déjà peu ou prou le cas). Or procéder ainsi c’est renier l’universalité de la République et opter pour un communautarisme qui va balkaniser notre société. Et ça, autant être clair, je m’y refuse.

Cordialement

@la rédaction d’Agoravox

Bonjour,

Comment se fait-il que l’article soit mis en ligne mais non affiché en page d’accueil d’Agoravox ? J’ai effectué des rafraîchissement d’image pour être certain de cet état de fait mais c’est bel et bien le cas.

Problème technique ou retrait d’article ? Est-ce le fait que je l’eusse inscrit dans la catégorie Justice et non Science & Techno qui provoque cette absence de visibilité ?

Cordialement

Bonjour,

Il ne faudrait pas enterrer trop vite Dimitri Medvedev. Je me plais toujours à rappeler que Poutine était considéré de la même manière que le nouveau Président de la Fédération de Russie, à savoir un être falot et effacé, tout juste bon à exécuter des ordres. On sait ce qu’il en est advenu une fois aux commandes du pays...

De plus, le ticket Medvedev/Poutine pourrait se révéler gagnant : Poutine pour rassurer les Russes, Medvedev pour rassurer les occidentaux.

Quant à critiquer la démocratie Russe, je m’en abstiendrai vu les dysfonctionnements de plus en plus inquiétants en Europe (le passage en force du Traité de Lisbonne restera gravé pour moi comme une infamie portée à bout de bras et sciemment par les instances Européennes).

Cordialement

Bonjour Charles,

Ah la voici donc cette deuxième partie sur la cyberpolice culturelle ! Elle ne déçoit pas, résumant admirablement toute la problèmatique actuelle (sans pour autant tomber dans la généralité grossière, la dichotomie de réaction entre l’industrie cinématographique et phonographique étant évoquée à juste titre).

Le juriste en TIC que je suis désespère depuis de longs mois (années ?) de voir une évolution législative intelligente répondre à la révolution internet en matière de droits d’auteur. Pour le moment, à part durcir le durcissement je n’ai vu aucune réponse satisfaisante. Les lobbies de l’industrie culturelle ont bien travaillé les élus au corps je l’admets... pour accélérer leur propre mise en bière ! Car si ces mêmes groupes de pression avaient eu une once de clairvoyance, ils auraient compris que les misérables digues de logorrhée juridique adoptées en session nocturne par une poignée de députés ignares en la matière ne peuvent plus rien comme une lame de fond sans commune mesure avec ce qu’ils pensent affronter.

Des lois ont été promulgués en dépit de toute appréhension raisonnée de l’économie de l’immatériel, tout cela pour complaire à des industries moribondes refusant le progrès et la réflexion quant à de nouvelles manières d’épouser la révolution numérique pour en tirer le meilleur profit. J’en veux aussi aux auteurs qui n’ont pas su prendre le train du net en marche pour en tirer un avantage plus conséquent que leur ordinaire, ayant préféré se réfugier dans un mol esprit rentier. Les choses bougent, certes, mais sous d’autres cieux...

Cordialement