yoda

Bonjour Dali, il y a une bonne raison pour laquelle le phénomene OVNI n’intéresse pas réellement les scientifiques, c’est que ce phénomene est, dans son symbolisme psychologique et social, un phénomene religieux dans le sens « ce qui depasse l’homme et son entendement ». D’ailleurs on dit « croire » aux OVNIs, et « NI » signifie non-identifié, les raeliens attendent leur messie venant de l’espace, le slogan « la vérité est ailleurs ». CHACUN SA RELIGION et l’expression de son irrationalité, mais il serait par contre intéressant de constater comment ici l’irrationnel se rapproche du rationnel en pouvant imaginer raisonnablement l’arrivée d’une forme de vie intelligente sur terre qui puisse éclairer sous un autre jour le sens de nos vies....

Chere martyne, le probleme n’est pas coupable / pas coupable, c’est de devoir rendre des comptes, se justifier, s’excuser (?) de faire son metier d’information de journaliste. C’est un comble et c’est largement suffisant pour avoir a crier « au loup » lorsque la meute affamée des « puissants » (non rassasié des milliards dont ils se gavent) vous traine devant la justice.

Bon article bien que trop simplificateur ou trop affirmatif par endroit, mais difficile d’y echapper. Au sujet de la conscience, j’aimerai renvoyer vers la pensée et les travaux de Francisco Varela, qui a eu selon moi les idées les plus avancées et cohérentes sur le sujet en articulant la conscience a l’expérience (cognitive), et l’expérience a la relation d’un etre vivant a son environnement : http://www.overdream.com/html/varela.htm http://biologie.kappa.ro/Literature/Misc_cogsci/articole/conscience/varela0 1.pdf

Je suis a chaque fois émerveillé de voir a quel point le combat de Denis Robert fait l’objet d’un enthousiasme et d’un consensus unique sur agoravox avec des commentaires qui vont tous dans le meme sens. En toute logique, tout policitien demago devrait, pour s’attirer une popularité sans précédent, scander sa volonté d’un démantelement de ses usines ou pseudo pays du blanchiment. Et pourtant c’est bien la derniere chose qu’ils murmureront, le couteau sous la gorge... La chape de plomb ultralibéral est d’une pesanteur a en faire désesperer plus d’un. 

Je pense que le choix du representant PS est importante uniquement pour le premier tour, a savoir sur quel creneau se placer pour passer ce premier tour probablement tres ouvert et encombré. Pour le second tour, si le PS passe, peu importe, puisque le résultat sera uniquement déterminé par combien d’individu seront pro ou antisarko. Le personnage et les idées ne pouvant laisser indifferent, l’adhésion ou le rejet de Sarko, fera le résultat de l’election finale (un peu comme Le pen en 2002) et peu importe son adversaire (enfin presque...)

Voila pour mon analyse a deux franc six sous ...