• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

yvesduc

Informaticien, 43 ans.

Tableau de bord

  • Premier article le 14/02/2007
  • Modérateur depuis le 19/01/2009
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 36 2412 3957
1 mois 0 11 0
5 jours 0 2 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 57 50 7
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • yvesduc 3 avril 2009 19:16

    C’était trop beau pour durer ! L’un des rares endroits où Sarkozy n’avait pas tout cassé... Cela augure, je le crains, d’un grand virage à droite à France Inter, créneau que les radios privées occupaient déjà. Désormais nous aurons le choix entre la propagande de la pensée unique et la propagande de la pensée unique, et avec Val nous sommes sûrs qu’elle sera sans nuance.



  • yvesduc 3 avril 2009 19:12

    « La désignation de Jean-Luc Hees est d’autant plus respectable [...]. Elle ne peut être considérée comme un parachutage. » : sauf qu’elle pousse dehors un président qui a fait un excellent travail et qui ne demandait qu’à rester. Pourquoi ?



  • yvesduc 3 avril 2009 19:10

    L’article explique sans expliquer pourquoi tout le monde "aime" le dollar, la monnaie du pays en perpétuel déficit. Les États-Unis sont comme un élève qui serait plus grand que les autres dans la cour de récréation. Lorsqu’il a perdu toutes ses billes, il casse la gueule à des élèves des petites classes pour leur prendre leurs billes. Résultat, il n’est jamais à court de billes. Ce qui rassure les investisseurs, c’est l’agressivité constante dont les États-Unis font preuve dans le monde, n’hésitant pas à tuer des centaines de milliers de gens pour piller leurs ressources naturelles et installer des régimes corrompus à leur service. Tant qu’il y a des ressources quelque part sur la planète, les investisseurs savent que les États-Unis y ont accès d’une façon ou d’une autre.



  • yvesduc 25 mars 2009 20:57

     « Il est insupportable de voir la justification du déchaînement de cette haine par une simple rectification sémantique du genre : "on est antisioniste et pas antisémite" » : cette rectification n’est pas « simple » ; elle est importante. Elle différencie rien moins que l’acceptable de l’inacceptable.

    « Arthur, qui n’est impliqué ni politiquement ni personnellement, ni de près ni de loin, dans les décisions du gouvernement israélien, n’est atteint par de telles polémiques que du seul fait de son origine juive. » : a-t-on le droit de critiquer les partisans d’Israël lorsqu’ils sont Juifs ?



  • yvesduc 23 mars 2009 20:56

    Accuser les détracteurs d’Israël d’antisémitisme, la ficelle est tellement usée que je ne comprends pas que l’on puisse sérieusement tirer encore dessus...

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv