J’ai pas du voir la moitié des films que vous citez, alors s’ils ont été surcôtés, c’est pas grâce à moi ! Je rejoins les avis généraux, sur quel critère(s) vous basez-vous pour dire qu’un film a été « surestimé » ????
Ensuite je trouve que ça manque de films français, alors que notre cher cinéma national est très fort pour nous faire du matraquage sur un film devant lequel on va s’endormir avant la fin. Ces films où les 15 premières minutes sont intéressantes et au-delà desquelles le scénariste n’avait plus d’idée originale sous la main... Sans oublier les « blockbuster » à la française comme le dernier « Bronzé » (sérieux, comment ce film a-t-il pu faire 10 millions d’entrées ???).
Bref on pourrait discourir pendant des heures car tout n’est question que de goûts et de couleurs...
Euh... il me semble (en fait je suis sur) que le commentaire que vous lynchez était à vocation ironique, détendez-vous et prenez un peu les choses au second degré que diable !
Moué... faire un scandale parce qu’une femme de chef d’état dépense 300€ je veux bien... m’enfin tous les jours on a chacun l’occasion de voir du gaspillage d’argent public (la DDE, « direction départementale des embouteillages » est experte à ce jeu-là). Dans ces cas les sommes sont en centaines de milliers d’euros, et personne en fait un drame pour autant.
On ne peut pas « créer un besoin », mais plus une « impression de besoin », c’est là le but de la pub.
Faites croire aux gens qu’ils ont besoin de consommer pour être heureux, et vous aurez atteint votre but.
Après dans cette attaque sur la pub, disons qu’il faut aussi faire la part des choses, j’attache + de valeur à un catalogue de magasin (libre à moi de le feuilleter ou non), qu’à un matraquage on tv sur le dernier super top hit single de madonna ou sur la lessive qui lave plus blanc que blanc que la précédente qui lavait marron...
Mais il faut bien reconnaître une chose : si la pub n’était pas rentable, il n’y en aurait pas... on changera pas l’monde ni les mentalités, donc la pub a de beaux jours devant elle.
C’est sur que dans certains métiers manuels, il y a de la demande, maintenant il faut peut-être aussi préciser que bon nombre de jeunes n’ont pas choisit cette voie sur la recommandation de leurs parents, qui eux n’avaient pas le choix entre manuel/études (c’était manuel point barre, pas de sous pour le reste). Des parents ne conseilleront que rarement à leur gamin un travail de ce genre si eux-même l’ont vécu, c’est pas à cause du côté « dévalorisant » (l’utilité de ces métiers n’est pas à démontrer), simplement que c’est usant... si vous avez 50 balais et que votre corps vous fait mal de partout, vous direz à votre enfant : « vas bosser dans un bureau »...
En matière de sélection je pense surtout qu’il faudrait mieux guider les gens dans leur cursus. Plus de stages seraient aussi une bonne chose (mais là problème : y’aura pas assez de place pour tout le monde, notamment dans les labos de recherche). Raccourcir ou densifier certaines formations serait aussi un atout, quand on voit les 2 premières années de FAC on se dit qu’on pourrait presque les fusionner en une seule. Le système actuel consiste quand même beaucoup à sélectionner par l’ennui... arriver bac+5/+8 est au moins autant une question de patience que de qualité et de travail... pas sur que ce soit la meilleure des choses.