@Fergus : effectivement. Le chancelier Scholz — celui qui décidera de l’envoi d’armes ou pas — vient de déclarer que l’Allemagne ne livrera des chars lourds Leopard 2 que si les USA livrent des Abrams M1. Ce que les USA refusent, pour des raisons pas bien claires.
Les raisons des USA pour ne pas livrer de M1 sont probablement multiples, parmi lesquelles le fait qu’il soit mu par une turbine au kérosène, de maintenance très délicate, et donc qui tombera en panne très vite dans une vraie guerre. Et là, voire des chars Abrams par dizaine englués dans la pampa Ukrainienne et dégommés à l’arrêt par des tirs Russes ferait très mauvais effet à l’armée impériale invincible.
En gros, et comme je l’avais déjà dit, les Russes ont déjà gagné cette guerre. Tout ce que l’OTAN fait est de prolonger la souffrance des Ukrainiens.
Le début de l’article était très bien, mais ensuite, quel est l’intérêt de lister les sanctions Européennes ?
Et puis :
affaiblissement du secteur aéronautique
là, vous êtes mal informés : effectivement, il n’y a plus de pièces de rechange pour les Airbus, mais tout ce que ça aura comme conséquence c’est que les companies Chinoises n’achèteront plus de Airbus mais leurs propres avions.
Par ailleurs, un des matériaux les plus importants pour l’aéronautique est la titane, est qui est le plus gros producteur mondial (60% je crois) de titane ? Bingo ! c’est la Russie, qui a limité l’exportation de titane. Donc pendant que les Européens emmerdent les Russes dans l’aviation civile, les Russes empêchent l’OTAN de fabriquer les avions avec lesquels ils veulent attaquer la Russie.
concernant l’eau, il ne s’agit pas seulement d’eau potable mais aussi d’eau douce nécessaire à l’agriculture. La Crimée est grande comme la Bretagne !
Pour ce qui est du gaz vers l’Allemagne, c’est l’Allemagne elle-même qui a sabordé les relations fructueuses pour les 2 pays en refusant d’ouvrir NS2 sur ordre de Biden.
Et concernant les morts dans le Donbass, je peux facilement imaginer que c’est surtout un geste envers la politique intérieur Russe, où d’autres politiciens sont bien plus radicaux et régleraient la question Ukrainienne en 1 journée avec des bombes atomiques.
@pemile : héhé, il se prend les 2 pieds dans le plat : l’Ukraine a fermé l’eau potable aux habitants de la Crimée, pas à Poutine. Les habitants de la Crimée n’ont pas été échangés en 2014, ce ne sont pas des « squatteurs » , ils sont toujours chez eux.
De la même façon, le gouvernement Ukrainien a cessé de payer les fonctionnaires du Donbass, signalant par la même que l’Ukraine reconnaît que le Donbass n’est pas Ukrainien.
Lorsque l’on procède de la sorte, c’est finalement qu’on est rentré dans l’idéologie et qu’on a quitté la démocratie.
C’est la science que l’on quitte ainsi, pas la démocratie, faut pas confondre. Et la science n’est pas démocratique, comme l’exemple de Galilée le prouve justement.