• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Zolko

Zolko

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 27/08/2015
  • Modérateur depuis le 15/06/2016
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 19 3582 713
1 mois 0 94 0
5 jours 0 20 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 342 204 138
1 mois 11 11 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Zolko Zolko 4 janvier 2023 20:54

    @damocles : malheureusement non, ce n’est pas curieux, mais la règle. Déjà avant la deuxième guerre mondiale, les USA, et avec eux les juifs de le finance de Wall Street, soutenaient Hitler, qui a me été élu l’homme de l’année par le New York Times en 1938.



  • Zolko Zolko 4 janvier 2023 20:40

    @njama : en regardant un peu au hasard, je suis tombé sur cette video promotionelle du gouvernement Ukrainien qui encense Stepan Bandera
     
    https://www.youtube.com/watch?v=NC9zI60zLtQ
     

    This man is a symbol, an example of an uncompromising politician



  • Zolko Zolko 4 janvier 2023 20:28

    @Attila

    je vais finir complotiste

     
    ne vous fatiguez pas, moi j’ai arrêté : j’avais sans-cesse besoin de nouvelles théories du complot car toutes les anciennes finissaient par se révéler vraies.


  • Zolko Zolko 4 janvier 2023 20:19

    @ZenZoe : tuer — ou même laisser mourir — les « faibles » n’est pas la théorie de Darwin. Je ne sas pas qui a inventé ce travers de la théorie de l’évolution, mais la « survie des plus forts » n’est pas de Darwin. Ce que Darwin dit c’est que ce sont les plus adaptés qui se reproduisent. Dans l’exemple de l’article, une mère incapable de survivre a un fils incapable de survivre, c’est l’anti-Darwin par excellence.
     
    Et la société devrait favoriser cela ? Oui, vous avez raison, nous allons devoir nous poser ce genre de question, surtout depuis le Covid : une société qui sacrifie ses enfants pour sauver ses vieux est une société condamnée. De même, une société qui punit ses éléments les plus brillants pour favoriser les incapables est une société qui va mourir : soit elle va se faire envahir par une société qui est restée élitiste, soit elle va faire faillite car les éléments brillants seront partis vers des contrées plus prometteuses.
     
    Oui, il faut protéger les faibles, mais on ne peut pas organiser une société autour de ça, car pour pouvoir protéger les faibles il faut qu’il y ait des forts. C’est comme avec les masques à oxygène dans les avions : il est bien dit aux parents qu’il doivent D’ABORD mettre leur masque à eux et seulement ENSUITE s’occuper du masque de leurs enfants. La raison est simple : si le parent merdoie pour mettre le masque à son enfants, il va lui-même se retrouver incapable de respirer et ne pourra plus aider son enfant. Alors que s’il met son masque en premier, il a une bonne chance d’y arriver puisqu’il n’est pas gêné, et son enfant n’aura pas de séquelles pour les quelques secondes que ça prend en plus.



  • Zolko Zolko 4 janvier 2023 10:07

    Il ne peut pas travailler car il est handicapé. Pendant des années il a été l’auxiliaire de vie de sa mère

     

    je sais que vous n’allez pas aimer ça mais je vous suggère d’étudier les théories de Darwin.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv