Zolko

@Gollum : tant que vous ne nous expliquez pas où est passsée l’antimatière, effectivement, pas la peine. Il manque quand-même la moitié de l’univers dans votre théorie

@Ouam (Paria statutaire non vacciné)

une video sur l’Afrique et vos amis moustoufs, la jeune fille eduquée en dis long https://www.youtube.com/watch?v=d4PYCzqSYLg

elle est Française et travaille à la RATP, elle n’est même pas Africaine ! Oui, il y a des c****ards, Français dans ce cas si je comprends bien, qui considèrent qu’un patron a le droit de cuissage sur une secrétaire. Mais malheureusement ce n’est pas limité aux Musulmans, ou aux noirs, quel rapport avec l’Iran ?

@Gollum : ah, je vois que nous avons affaire à un connaisseur

L’inflation cosmologique est le même style d’ânerie que les multivers. C’est une invention de l’esprit qui n’a aucun fondement observable, à part de dire que l’univers est tellement homogène que la seule explication est qu’il soit parti d’un point de singularité, d’où la limite de Planck. Mais tout-ça est fondé sur la supposition que c’est la seule explication possible à l’homogénéité de l’univers, homogénéité confirmé par le fond diffus cosmologique.

Mais dans ce scénario, vous « oubliez » de préciser où est l’antimatière, qui aurait du être créé en même quantité que la matière.

Alors qu’il existe une explication bien plus simple : l’univers n’a pas été créé au temps t=0 mais plus tard quand la matière a déjà été créé. En d’autres termes, Dieu n’a pas créé l’univers dans un point de singularité mais avec la bonne taille et remplie homogènement de matière.

Mon explication a besoin d’un seul argument « magique » (Dieu) alors que la vôtre en a besoin d’au moins 2 (inflation cosmologique et antimatière). D’après le principe du rasoir d’Occam, mon explication gagne

@Enki

si c’est dieu qui a créé l’Univers, qui a créé dieu ?

c’est peut-être justement pour chercher la réponse à cette question que « dieu » a créé l’univers ?

Mais vous avez raison, nous ne pouvons pas savoir ce qu’il y a à l’extérieur de notre Univers. Les multivers – qui ne sont que des élucubrations sans fondements scientifiques – ne repondent pas plus à cela. C’est comme parler du sexe des anges.

Par contre, nous savons scientifiquement que l’Univers avait un début. Car l’idée du « bounce », que l’univers se contractera en un point puis un autre recommencera avec un nouveau Big Bang, viole le deuxième principe de thermodynamique, que l’entropie augmente toujours. Qui est une loi fondamentale de la physique. Donc non, pas de « bounce ».

@Gilles Bonafi : ah OK d’ac.

Mais du coup, qui crée les SOL ? A quoi le SOL est-il adossé ? Si je comprends bien, l’UNIT est adossé à des finances palpables : de l’or ou des devises sur des comptes en banque. Si quelqu’un fait défaut sur des UNIT, le défaut est couvert par son or et ses devises. Ce qui veut dire qu’un pays ne peut pas engager plus d’argent vis-à-vis de ses partenaires que ses réserves. Pas de dettes internationales donc. Pas implicitement en tout cas, pour cela il faut que le pays fasse des dettes explicitement.

Mais le SOL, il est couvert par quoi ? Si quelqu’un fait défaut sur des obligations en SOL, que se passe-t-il ?