Zolko

@Zolko : "No one pretends that democracy is perfect or all-wise. Indeed, it has been said that democracy is the worst form of Government except all those other forms that have been tried from time to time"
 
https://api.parliament.uk/historic-hansard/commons/1947/nov/11/parliament-bill

Churchill : “La démocratie est un mauvais système, mais elle est le moins mauvais de tous les systèmes...”

 

...qui ont pu être expérimentés dans l’Histoire. On oublie souvent la fin de la phrase de Churchill, prononcée dans un discours le 11 novembre 1947. Et ça change tout de suite la donne : expérimentons autre-chose alors, quelque-chose de nouveau, qui n’a encore jamais été testé.

sympa ... mais quel rapport avec les Gilets Jaunes ?

mouais ...

 

"Cette différence trouve ses racines en 632 après JC, année de la mort du Prophète. Ceux qui sont appelés sunnites ont indiqué comme successeur du Prophète la « Sunna », ou la tradition..."

 

vous y croyez réellement à cette différence ? Pur cette petite différence ils s’entre-tuent depuis 15 siècles ? Moi je dirais plutôt que les Sunnites sont Arabes, tandis que les Chiites sont des Musulmans non-Arabes, et c’est pour ça qu’ils s’entre-tuent. D’ailleurs, les Turques sont Sunnites et pas Arabes, et s’entendent bien avec l’Iran qui est Chiite et pas-Arabe.

 

Ce qu’on voit donc plutôt à l’œuvre est un impérialisme Arabe que les autres Musulmans combattent. Vu l’explosion démographique dans la région, ils se mettront sur la gueule au XXI-ième siècle, et ça fera 10-fois plus de morts que lors de nos guerres du XX-ième siècle.

"L’autre solution, qui consistait en la transformation du Sénat en Chambre Citoyenne, présente des difficultés sans doute insurmontables ( réalité et intérêts du bicaméralisme dans le domaine législatif, intérêts d’une assemblée pour la représentation des territoires, et aussi et peut être surtout, capacité de blocage institutionnel du Sénat actuel pour sa suppression.)"

 

pas plus insurmontable qu’introduire une nouvelle chambre. En effet :

1. bi-camérisme : avec une chambre citoyenne additionelle ce serait du tri-camérisme. Si vous voulez vraiment garder 2 chambres, la seule solution est d’en changer une
2. Une assemblée qui représente les territoires est déjà l’Assemblée Nationale, puisque les députés sont élus de leur circonscription. Pour qu’elle représente la nation, il faudrait que les députés soient élus sur liste nationale (proportionnelle ?)
3. pour ce qui est du blocage institutionnel, une chambre des Citoyens serait beaucoup plus efficace que le Sénat, qui est rempli d’anciens députés.
   

 
Changer le Sénat en Forum des Citoyens serait en fait super facile : il suffirait de changer la méthode d’accession au Sénat (élection → tirage au sort), tout en gardant identiques toutes les prérogatives des Sénateurs. Mais pas pour 5 ans, seulement 1 an. Renouvelable par moitié chaque 6 mois (ou 1 an)