Zolko

Je ne sais pas si c’est toujours le même auteur indécrottable qui veut faire croire que les idées – et mouvements – libérales et libertaires sont identiques, mais je signale aux autres lecteurs que les 2 n’ont rien à voir, même si ils sont désignés par un mot ayant la racine « liberté ». J’ai essayé d’argumenter sur un autre fil, mais l’auteur est bouché à tout débat (blanc est noir, la guerre est la paix, et les ennemis sont en fait des amis qui s’ignorent).
 
Sans intérêt.

J’ai une solution radicale pour résoudre le problème du téléchargement illégal : le rendre légal. Que le gouvernement fasse son boulot et arrête de s’occuper des tâches qui ne sont pas les siennes.

Les producteurs veulent qu’un max de gens regardent leur production ? Eh bien, c’est ce que le téléchargement fournit. Ils ne veulent pas que les gens puissent les télécharger ? Ils n’ont qu’à les réserver aux salles de cinéma. Mais non, ils veulent ensuite se re-faire du brouzouf avec la vente des DVD. On ne peut pas gagner partout.

Et pour ce qui est du porno, je vous trouve bien prude.

Article débile. L’esclavage existait sous les Egyptiens, les Grecs et les Romains, puis 15 siècles après en Amérique. L’associer à Jesus est loufoque.
 
"les Portugais inventèrent le funeste commerce triangulaire, vers 1470 [...] Des centaines de milliers d’Africains furent vendus aux enchères, comme des marchandises, au Portugal, puis au Brésil"
 
savez-vous que Christophe Colomb a découvert l’Amérique en 1492 ? Et qu’il n’y avait pas de traite des noirs avant plusieurs dizaines d’années ensuite ?
 
Mais je comprends l’objectif de l’article : c’est le sempiternel chrétien-blanc-bashing. N’importe comment il faut trouver un moyen pour tout foutre sur le dos des blancs chrétiens.

@ l’auteur : ben, vous allez vous faire lyncher. Même si – ou justement parce-que – vous avez essentiellement raison.
 
Les syndicats qui défendent les acquis sociaux sont par définition réactionnaires. On pourrait les considérer révolutionnaires si ils défendaient une nouvelle vision de la société – souveraine par exemple – mais défendre les employés de l’usine d’une multinationale est le symbole du p’tit bourgeois mondialiste. 

@Massada : et visiblement, eux ne veulent pas attaquer directement l’Iran et ne « vous » laissent donc pas faire. C’est balourd, hein ?