@Christian Labrune : « Les interventions de nos islamistes français formatés par la propagande des Frères et des salafistes »
les interventions de nos sionistes français formatés par la propagande du Likoud ... marche tout aussi bien. Vous pensez réellement convaincre qui que ce soit avec déclarations de la vérité vraie ?
Super article, merci. Et en plus, vous avez eu la décence de ne pas rajouter la raison suivante :
- ceux qui demandent des dons pour causes humanitaires sont les mêmes qui veulent faire la guerre pour des raisons humanitaires. De là à penser que ces dons servent in fine à faire la guerre, il n’y a qu’un pas.
@Armelle : je vais peut-être vous surprendre, mais je suis d’accord avec vous : le système actuel est mauvais. Mais c’est pas pour ça qu’un autre système tout nouveau serait meilleur. Il faut réfléchir à ce qui est bon et mauvais et corriger le tir, au lieu de tout raser.
Ce qui est mauvais dans le système actuel n’est pas le côté représentatif, mais le côté électif, c.à.d. que les représentants sont choisis exclusivement par l’élection. Élection uninominal majoritaire à deux tours en plus, le plus mauvais système de tous. Un système style Condorcet et/ou proportionnel comme il en existe dans pleins de pays Européens serait déjà nettement mieux.
On peut facilement améliorer le système actuel de pleines de façons :
- choisir les représentants par tirage au sort
- introduire le référendum d’initiative citoyenne
- créer un tribunal de citoyens chargés de surveiller et de sanctionner les élus
Sans tomber dans l’absurde totalitaire mentionné dans cet article. TOUT ce qu’il dit est similaire au fonctionnement des Soviets. Le jolis mots de peuple y compris. Staline n’était-il pas appelé « le petit père du peuple » ? Il ne suffit pas de crier démocratie DÉMOCRATIE pour que tout s’arrange par miracle.
pffffffff ... c’est tellement naïf que c’est difficile à imaginer l’auteur sincère. Juste un exemple :
« débat contradictoire en agora »
60 000 000 de Français qui débattent, ça ne va jamais donner un résultat quelconque.
« nous ne verrions pas d’inconvénient à ce que la commission de contrôle mette à la disposition des rédacteurs de projets de lois ... »
c’est qui nous ? C’est qui les rédacteurs de projets de lois ? n’importe qui peut rédiger un projet de loi, et se verra attribuer des spécialistes pour l’aider ? Mais vous n’avez absolument aucune idée comment marche la société humaine. Vous êtes entrain de nous refaire le Soviétisme, vous êtes dangereux. Heureusement, personne ne vous écoute.