Zolko

@cevennevive : « Ce n’est pas le bac le responsable du niveau déplorable des bacheliers actuels. »
 
ben si. C’est Lionel Jospin, à l’époque ministre de l’éducation, qui voulait que 80% de chaque génération soient bacheliers. Il n’y a qu’une façon de parvenir à ça : baisser le niveau du bac, mais aussi baisser les conditions d’accession à la terminale : donc, tous les élèves passent, les profs ne peuvent plus faire redoubler les élèves, et on a multiplié les filières bidon qui mènent à un bac bidon.

@Spartacus : « Un traité de libre échange est il bon pour l’économie ? »
 
ce qui est bon pour l’économie à court terme est-il bon pour la société à long terme ? Si nous demandions aux abeilles et autres insectes ? Ah zut, il n’y en a presque plus, décimés par les pratiques agricoles qui sont si bonnes pour l’économie.
 
Ce que vous ne semblez pas comprendre, c’est que c’est l’économie qui est au service de l’Homme, pas le contraire. Vos sempiternelles références à Marx sont fatigantes. Est-ce bon pour l’économie vous demandez ? Qu’est-ce qu’on s’en fout ? On ne mange pas l’économie, on mange des produits agricoles, qui sont dégradés par votre libre-échange. La question que se posent les personnes est :
 
« Un traité de libre-échange est-il bon pour la société dans laquelle je veux vivre ? »

@Hamed : « Le rôle des Banques centrales n’est pas de faire la police au sens propre mais de réguler le système financier. »
 
Et c’est bien là qu’elles ont agi illégalement, que ce soit aux USA ou en Europe :
 
1) aux USA, la FED a annoncé un programme de prêt d’urgence pour venir en aide aux banques en difficulté. Aux banques, pas aux fonds d’investissement. Cet programme a été élaboré pendant en week-end, et ce même week-end Goldman-Sachs est passé de fond d’investissement à banque, qui sont des structures très différentes. Pendant le même week-end !!! Quel hasard, n’est-ce pas ?
 
2) en Europe, pendant la crise Grecque, la BCE a annoncé qu’elle entreprendrait n’importe-quoi (whatever it takes) pour sauver l’Europe. Aujourd’hui elle achête des bons de gouvernements ce qui est explicitement interdit, mais en utilisant un subterfuge pour déguiser ça.
 
Les banques centrales SONT le gouvernement mondial. Et elles travaillent pour les banques commerciales et leurs propriétaires, pas pour les citoyens.

Quand les Verts étaient au pouvoir, leur préoccupation était le mariage homosexuel et l’islamophobie. Aux dernières élections, ils ne se sont même pas présentés.
 

@l’auteur : excusez-moi, mais vous ne connaissez absolument rien au sujet. Je ne vais pas corriger toutes les erreurs de votre article très long, juste 2 :
 
1) ce n’est pas l’économie mondiale qui a été sauvée en 2008, mais les spéculateurs financiers. Si les banques centrales (et les gouvernements) avaient fait leur boulot proprement, les grandes banques qui jouent à la bourse avec l’argent des épargnants auraient fait faillit, ruinant le fameux 1% dont vous parlez, mais sans toucher à un poil de cul au 99% restant, et 5 ans après l’économie assainie serait repartie de pus belle.
 
2) "Nous verrons qu’une épée de Damoclès, qui n’est pas apparente aujourd’hui, mais elle est là, présente et peut peser sur l’humanité dans les deux ou trois années à venir" : non mais ça va bien, oui ? peser sur l’humanité ? carrément ? Avec quelques banques qui feraient faillite, l’humanité s’en remettrait bien, merci pour nous.