zvalief

étant donné la hausse intensive des prix ces dernières années, le consommateur n’y est toujours pas vraiment gagnant, sans oublier la hausse brutal subit lors du passage à l’euro, où on avait la promesse qu’il n’y aurait pas d’augmentation ou d’arrondi, pour reprendre l’exemple du café, il était passé d’entre 5 et 6 francs à 1 euros. cette mesure est à l’image du reste de la politique de sarkozy, il continu à dépenser l’argent public et à creuser un déficit colossal pour des promesses de contrepartie, rarement tenues d’ailleurs... comme les siennes. 3 milliards par an pour s’acheter un électorat c’est un peu cher.

beaucoup de vrai dans l’article et les commentaires concernant les défauts des français, par contre par rapport à la langue, ce sont de loin les états-uniens et les anglais les plus mauvais, c’est vrai que les français en général ne sont pas très doué pour les langues, mais il y a quand même un effort de fait (même petit), alors que les états-uniens et les anglais ne font aucun effort, qu’on soit chez eux ou que eux soit chez nous, c’est toujours aux autres de faire l’effort de leur parler en anglais.

bien dit ...
et en plus ils te font culpabiliser, si t’est pas d’accord avec cette régression (eux appellent ça modernisation ?!) tu te fais immédiatemment traîter de sale gaucho nostalgique et immobiliste. en tout cas il faut bien reconnaitre qu’ils sont très fort en com pour réussir à faire passer toute cette régression social et privation de nos libertés individuelles pour du progrès.

quand ça concerne le petit peuple, là on légifère et très souvent à la va-vite, mais quand il s’agit des patrons et plus généralement des potes à sarko, là on leur fait juste confiance et on compte sur leur morale. cela démontre une fois de plus le mépris des grands patrons et du gouvernement vis à vis de la « france d’en bas », tous ces blaireaux qui pensent être de meilleures personnes simplement parce qu’elles ont plus d’argent (souvent salement acquis). mais les patrons auraient tort de ce priver, sarko à montrer l’exemple, pour le peuple c’est travailler plus pour gagner plus (enfin pour l’instant on a juste le travailler plus) pendant que lui s’était augmenter très largement son salaire avant même d’avoir commencer à travailler.

« Pourtant, la démocratie n’est pas morte ! », mais nous n’avons jamais été en démocratie, nous sommes depuis toujours dans une oligarchie, façon république romaine, ou tous les représentants du peuple sont issus du même milieu, font les mêmes écoles, à quelque exception, nous avons les représentants des patriciens (ump) et les soit-disants représentant de la plèbe (ps), mais aucun ne connait réellement la vie que mène la majorité des gens, le vrai peuple.