zvalief

le bouclier fiscale est bien la seule promesse électorale qu’il est tenu, plus il prend les gens pour des c.... et plus ils le soutiennent. cet emprunt va encore bénéficier à ses potes, car ce n’est pas la majorité de la « france d’en bas » qui va pouvoir prêter de l’argent à l’état, par contre c’est encore elle qui va devoir rembourser cet emprunt par le biais de nos impôts.
les citations paradoxales de sarko que je préfère : d’un coté il veut moraliser le capitalisme, et de l’autre dépénaliser le monde des affaires, petite traduction (un peu caricaturale) pour les umpistes lobotomisés : on ne condamne plus un voleur quand il vole, par contre maintenant on va lui dire que ce n’est pas bien...
encore pour les umpistes lobotomisés victimes de sarko-dépendances, qui ne peuvent s’empêcher de le défendre même quand il leur met profond, qui arrêtent pas de nous répéter que c’est la faute à la gauche ou que la gauche n’aurait pas fait mieux ... en attendant ça fait quand même 7 ans qu’on est gouverné par l’ump et la situation ne cesse de s’empirer...

autre exemple, que ce passe t’il si j’écoute sur youtube (ou autre) un morceau de musique dont je possède le cd... peuvent-ils me poursuivre pour avoir écouté un fichier illégal même si je possède l’original...

ok, merci...
donc si je comprend bien, l’état légalise le racket (ça s’appelle comme ça, je crois, quand on demande de l’argent pour quelque chose qui est accessible gratuitement) organisé par les majors...

questions : (parce que la pa tou compri avec hadopi)
1/ si je rate un film ou une série à la tv (donc divertissement que j’aurais pu voir légalement et « gratuitement ») et que je décide de le regarder en streaming par exemple, est-ce que je suis punissable ?
2/ je dispose d’un appareil me permettant d’enregistrer des émissions tv sur mon pc, mais si par manque de place ou fainéantise, je décide de télécharger ces émissions,
est-ce que je suis punissable ?
d’avance merci pour vos réponses.

je ne suis pas pro conspirationniste, mais il y a des points de la version officielle qui me rende sceptique, comme par exemple l’effondrement, je ne suis pas expert en architecture, mais comment des batiments de cette taille peuvent s’écrouler sans dommages collatéraux, j’entend par là qu’ils n’ont pas heurtés d’autres batiments voisins...
ce que je trouve le plus déplorable, c’est l’utilisation de ce drame par le gouvernement américain : l’installation d’une terreur de tout les instants comme la chaine fox qui passait en boucle tous les jours, 24h/24h, un message avec la probabilité d’attentat, le passage de la loi patriot act qui permet de controlé tout et tout le monde, déclaration de 2 guerres illégales...
l’ump (et plein d’autre gouvernement ailleurs) joue le même jeu, avec moins d’envergure, mais dès qu’il y a une élection ou une trop forte baisse dans les sondages, ils nous ressortent la carte de l’insécurité.
malheureusement, la peur a toujours fait faire des choses irrationnelles à l’être humain, et elle permet très souvent d’accepter l’inacceptable, surtout en matière de liberté.