@SilentArrow
Merci du retour
Je note votre remarque. 
Non, il n’y a pas de lien avec le matriarcat « originel » dont on nous rabat les oreilles depuis quelques temps dans des études « pseudo-académiques ».
Typiquement un système où les femmes dominent (et non pas seulement matrilinéaire) serait un système où les femmes ont un monopole (ou en tout cas une supériorité) dans le domaine militaire. Je n’ai connaissance d’aucun moment dans l’histoire où c’est arrivé .... chez les humains.
Il y a des moments dans l’histoire (quand la paix règne comme maintenant, ex pendant la Pax Romana ou au néolithique avant l’arrivée des yamnayas and co) où les femmes peuvent croire dominer mais en général, elles sont les jouets d’hommes dominants qui leur font accomplir le « sale boulot » : canaliser les hommes qui n’ont pas accès aux pouvoirs de la mégamachine.
L’origine de cet article prend sa source en dehors de tout discours politiques contemporains, dans une réflexion sur la hiérogamie mésopotamienne (où les historiens sont à la fois confus et contradictoire), le cantique des cantiques et la tentative de transformation des hommes religieux en « femmes », des chrétiens (« passivité/refus » vis à vis du sexe, ne se battent/défendent pas physiquement, etc....). J’y voit un lien mais qui court sur un temps long à la Braudel et qui est caché, sauf pour ceux qui s’intéressent à la religion et aux outils démoturgiques. Bien évidemment cette obscurité est propice à nombre de fantasmes et de manipulation surtout vu le domaine concerné.