ddacoudre

Bonjour, dans des siècles, encore l’on s’interrogera. Depuis 300 000 ans le cerveau humain est quasi le même, et doit son évolution culturelle à la pensée associative de ce qu’il peut comprendre de son environnement pour satisfaire ses besoins. Son langage lui a permis de définir tout ce que tu expliques sans que ce soit des absolus, car nous ignorons et ignorerons les raisons de nos existences et de l’univers que nous interprétons. Il n’y a dont pas très longtemps que l’humain nomme cette compréhension en passant d’une multitude de vénérations à un dieu unique symbole d’un monde objectif dans lequel nous vivons et qui nous dirige par les déterminants innés avec lesquels nous naissons sans avoir intégré à chaque naissance toutes les définitions culturelles que nous avons données à nos perceptions. Là se situe la limite de nos prétentions scientifiques et de nos philosophies. L’apprentissage est une clé de l’évolution exponentielle qui est la nôtre et dont l’usage de notre puissance au service d’un inné constant qui n’est pas adapté à cette puissance issue de la science, constitue une limite perceptible de cet ordre sous-jacent dont nous ignorons les règles, tout en sachant que celles qui nous concerne nous affectent et peuvent nous conduire, comme chez toutes les espèces à une autorégulation, en fonction de l’espace disponible (la terre) et les ressources qu’elles nous offrent, en fonction de nos savoirs de la connaissance de la biodiversité et de la matière. C’est en cela que l’existence d’un armement auto destructeur n’est pas le fruit du hasard, mais la conséquence d’un cerveau « reptilien » que nous ne parvenons maitriser, pour y intégrer nos associations réflexives dans l’inné, car l’évolution géologique ne se déroule pas à la même notion du temps que celui déterminé par nous même. l’évolution technologique récente tient à l’évolution de la population et de la rareté disponible pour le nourrir. Il a dont du produire ses besoins et trouver des païens de remplacement pour y parvenir. Aujourd’hui nous pouvons suivre tout cela . voir ce lien : https://ddacoudre.over-blog.com/2026/07/les-essais-de-ddacoudre-remunerer-les-hommes-pour-apprendre-la-republique-de-l-energie-humaine-comment-empecher-une-espece-devenue-capable-de-tout-detruire-d-utiliser-sa-puissance-contre-elle-meme-cette-page-rassemble-trois-essais-qui-form.html

prend le lien :comment empêcher une espèce devenue capable de tout détruire et de retourner sa puissance contre elle-même. cordialement.

@louisfine

bonjour ce n’est pas un problème d’obsession, c’est un problème de choix d’orientation politique. https://ddacoudre.over-blog.com/2026/07/n-elisons-plus-sans-comprendre-l-helice-de-1995.html https://ddacoudre.over-blog.com/2026/07/l-helice-de-1995-et-l-avenir-du-monde.html cordialement.

@Eric F

bonjour oui on peut retenir ce que tu dis, le néolibéralisme avec l’abandon des colonie c’est mondialisé pour obtenir la même chose de manière différent. cordialement.

bonjour résumer les raisons de notre déclin, n’est pas le fait d’un seul individu fut-il chef d’état, émettre cela c’est encore croire en la possibilité d’un être salvateur. nous identifions les évolutions au travers d’un personnage car cela nous désengage et nous n’avons que rarement l’occasion d’une visualisation des conséquences de nos opinions ; je te propose la lecture d’un article et d’un essai qui pallie à ce défaut de clarté ou de visibilité si tu désires les lires/ https://ddacoudre.over-blog.com/2026/07/l-helice-de-1995-et-l-avenir-du-monde.html https://ddacoudre.over-blog.com/2026/07/les-essais-de-ddacoudre-remunerer-les-hommes-pour-apprendre-la-republique-de-l-energie-humaine-comment-empecher-une-espece-devenue-capable-de-tout-detruire-d-utiliser-sa-puissance-contre-elle-meme-cette-page-rassemble-trois-essais-qui-form.html dans ce dernier lien je te propose de lire le dernier essai (comment empêcher une espèce etc. cordialement.

Bonjour olivier le FN /RN n’a jamais était un parti des pauvres n’ont pas parce que ses membres posséderaient une fortune personnelle, mais pare qu’ils sont capitalistes ou si tu veux néo-libéraux ; leur ascension ne tient pas à leur fortune, mais à l’inculture politique de la société.le FN /RN n’a jamais fait peur au patronat il y a quelque chose que je partage avec ceux qui s’oppose aux taxations des riches c’est que par le transfert dans les prix il reprennent trois fois ce qu’on les a obligés à donner. Le plan comptable qui permet cela à était par les riches (il y a longtemps) et pour ceux qui ont les moyens de production il n’a jamais été fait pour les salariés ou le pauvre. https://ddacoudre.over-blog.com/2026/07/n-elisons-plus-sans-comprendre-l-helice-de-1995.html https://ddacoudre.over-blog.com/2026/07/l-helice-de-1995-et-l-avenir-du-monde.html cordialement.