Taverne

Qui apporte une traduction neutre des sources en langue russe de la journaliste partisane Christelle Néant ?

Qui ? Qui donc ? Personne. Sommes-nous obligés de la croire sur parole sachant qu’elle se déclare elle-même comme faisant partie des libérateurs du Donbass et étale sa haine de l’adversaire ukrainien ?

Exemples : son article du 3 mars dernier sur la « libération » de Marioupol. Extrait : 

« Chirokino ayant été libérés nous avons voulu nous rendre sur place afin de voir les positions qu’occupaient les forces armées ukrainiennes et les éventuels objets ou informations que les soldats ukrainiens ont pu laisser derrière eux dans leur fuite. »

Aucune prise de distance : « nous » et les « libérateurs » sont une seule et même entité, une seule pensée ! Est-ce cela le journalisme indépendant ? 

Parole de Néant !

Quand vous recevez un spam avec des liens douteux, est-ce que vous vous méfiez ou non ? La question se pose dans les mêmes termes pour les fausses enquêtes de Christelle Néant : ces articles sont des Spams !

Parole de Néant n’engage que le néant. 

@Pie 3,14

Elle insulte les vrais journalistes ; elle insulte aussi ceux qui osent remettre en cause son système. 

Ses informations n’en sont pas . Ce sont des énoncés

En outre, ces énoncés sont toujours partisans.
Exemples : les Ukrainiens sont des nazis« , »les Ukrainiens commettent des crimes de guerre«  : contre qui ? La réponse, elle la donne elle-même : »nous« .

Qui se cache derrière ce »nous" ? Que chacun regarde de plus près...

Pour l’information alternative ! Contre la vérité alternative de Christelle Néant ! 

Nous avons besoin de médias alternatifs comme Agoravox et d’autres ; nous devons aussi faire notre propre idée en consultant les journaux.

Mais n’acceptons jamais que l’on nous impose une vérité alternative à la George Orwell !

Christelle Néant, partisane qui se fait passer pour indépendante ne s’exprime pas en disant « je » comme une journaliste indépendante. Elle dit « nous ». Lire par exemple cet article. 

« Nous », c’est l’armée pro Russe du Dombass dont Néant est la porte-parole.

Une journaliste s’engage elle-même en disant « je » et ne se défausse pas sur des témoignages anonymes dont il est impossible de prouver la véracité. 

L’information alternative, oui. La vérité alternative : non ! Vent fois non !

@joletaxi

Les articles de Néant, c’est le monde d’Orwell avec sa vérité alternative par la fabrication de témoins, la stigmatisation du camp du mal (les autres, ceux qui ne sont pas comme vous). « Mes victimes sont vraies, les vôtres sont fictives ». 

Ne nous taisons pas ! Car en nous taisant nous nous rendrions complices de cette manipulation. Ne nous taisons pas et résistons !

Avec les articles de Néant qui occupent toute l’espace de la Une, c’est la vérité qui devient la vraie victime !