frédéric lyon

L’affaire irakinenne est réglée depuis cinq ans, tournons la page.

Aujourd’hui il faut soutenir la lutte de libération nationale des kurdes, des azéris, des arabes, et des turcmènes, qui gémissent sous le joug des perses, dans ce pays que les perses nomment « l’Iran », c’est à dire le « pays des aryens ».

La Presse internationale n’en parlent guère, et les résistants n’ont pas besoin de publicité au point où nous en sommes, mais l’armée perse est attaquée tous les jours par les combattants des peuples qui aspirent à la liberté en Iran.

Il est fini le temps où la France soutenait un régime tyrannique, en Irak, pour des raisons bassement mercantiles, l’heure est à l’action de tous les vrais démocrates contre la tyrannie et l’oppression.

En prenant position récemment (« il est inacceptable que le régime iranien dispose de l’arme atomique »), sans ambiguïté sur la question iranienne, Sarkozy replace la France à son rang.

En se rendant à Bagdad, notre ministre des affaires étrangères ne fait qu’entériner la nouvelle réalité irakienne : les voleurs sunnites ont été chassés du pouvoir et la France doit mettre en place de bonnes relations avec un régime qui est soutenu par 80% de la population irakienne.

Qu’est ce que celà peut nous faire que les sunnites d’Irak ou que nos émigrés du Maghreb, qui sont de la même confession, pleurnichent sur le sort du pendu de Bagdad par solidarité communautariste ?

Et soyons clairs, pour une fois : S’il ya en France une cinquième colonne, composés d’éléments allogènes installés en France sans autorisation, alors cette minorité sera dénoncée comme il convient.

La République n’a jamais réchauffé de vipères en son sein.

L’affaire irakienne étant réglée depuis cinq ans, sans espoir de retour pour les domestiques de l’islamisme sunnite qui pédalent comme des écureuils sur tous les forums internet.

(le pauvre Philippe R en est à une dizaine d’articles par semaine sur Agoravox, pour essayer de remonter la pente !),

aujourd’hui il faut soutenir la lutte de libération nationale des kurdes, des azéris, des arabes, et des turcmènes, qui gémissent sous le joug des perses, dans ce pays que les perses nomment « l’Iran », c’est à dire le « pays des aryens ».

La Presse internationale n’en parlent guère, et les résistants n’ont pas besoin de publicité au point où nous en sommes, mais l’armée perse est attaquée tous les jours par les combattants des peuples qui aspirent à la liberté en Iran.

Il est fini le temps où la France soutenait un régime tyrannique, en Irak, pour des raisons bassement mercantiles, l’heure est à l’action de tous les vrais démocrates contre la tyrannie et l’oppression.

En prenant position, sans ambiguïté, sur la question iranienne, Sarkozy replace la France à son rang.

Et soyons clairs, pour une fois : S’il ya en France une cinquième colonne, composés d’éléments allogènes installés en France sans autorisation, alors cette minorité sera dénoncée comme il convient.

La République n’a jamais réchauffé de vipères en son sein.

Pourquoi les ligues fascistes de l’extrème gauche rejetteraient-elle leur filiation morale et intellectuelle avec Pierre Drieu la Rochelle, l’immortel auteur de ce chef d’oeuvre de la littérature politique : « Le socialisme fasciste » (1934) ?

La coincidence des positions politiques des uns et de l’autre sont pourtant évidentes, sur bien des points :

1) Drieu la Rochelle était « anticapitaliste ». Les ligues fascistes de l’extrème gauche ne le sont-elles pas aussi ?

2) Drieu la Rochelle détestait la « démocratie bourgeoise ». Les ligues facistes ne la détestent-elle pas aussi, cette « démocratie formelle », dont tout le monde sait qu’elle est entre les mains des ploutocrates et des « puissances d’argent » ?

3) Drieu la Rochelle était antisémite. Les ligues fascistes ne sont-elles pas « antisionistes » ? Ont-elles l’impudence d’essayer de nous abuser par un léger glissement sémantique ?

4) Drieu la Rochelle était anglophobe et antiaméricain. Les ligues fascistes d’extrème gauche auront-elle l’amabilité de nous rappeler l’amour délirant qu’elles portent à George Bush et à Tony Blair ?

5) Drieu la Rochelle combattait « l’impérialisme ». Et les ligues fascistes d’extrème gauche ?

6) Enfin, Drieu la Rochelle était un kollaborateur. Ne parle-ton pas aujourd’hui de « canaliser » la violence dans nos banlieues musulmanes, ou de donner « une expression politique » à des étrangers en situation irrégulière ?

Les points de convergence sont trop nombreux pour qu’on n’y voit que des coïncidences, il ne faut pas prendre les gens pour des idiots, chers amis.

D’ailleurs la tentation fasciste a toujours été l’apanage de l’extrème gauche (et de l’extrème droite) en France.

Les principaux fascistes français pendant les années d’avant-guerre, il faut à ce sujet relire un bouquin très intéressant de Brasillach, fusillé à la Libération (« Notre Avant-Guerre »), étaient TOUS des gens issus de la gauche : Marcel Déat, Jacques Doriot, Pierre Laval, ainsi que tous ceux qui se faisaient appeler : « néosocialistes » et qui ont quitté la SFIO de Léon Blum, à partir de 1934, ainsi que tous ceux qui ont quitté le Parti Communiste pour fonder le PPR, derrière Jacques Doriot, ancien Secrétaire Général des Jeunesses Communistes, Député-Maire Communiste de Saint-Denis.

Alors ?

Alors, nous vous donnons rendez-vous dans la rue, chers amis, où vous ne manquerez pas d’apparaitre un de ces prochains jours d’émeute.

Cette émeute de rue, qui est une spécialité du fascisme, à toutes les époques.

Le prochain grand dossier de la politique mondiale est déjà sur la table : l’Iran.

Depuis des mois, avec une grande patience, la communauté internationale (l’ONU et l’AIEA) négocie avec le régime fasciste religieux iranien. Cette négociation, qui laisse toute sa place à la diplomatie, est-elle, oui ou non parvenue à une impasse ?

Sarkozy vient de rappeler qu’il n’est pas question que l’Iran dispose de l’arme atomique, c’est la position unanime du monde civilisé.

Par conséquent l’Iran n’en disposera pas : en dernier recours, si tous les autres moyens sont épuisés, une frappe nucléaire préventive, effectuée avec des missiles à grande pénétration, anéantira les installations nucléaires militaires que les iraniens ont planqué cinquante mètres sous la surface du sol.

Mais nous n’en sommes pas encore là. Aujourd’hui il faut soutenir la lutte de libération nationale des kurdes, des azéris, des arabes, et des turcmènes, qui gémissent sous le joug des perses, dans ce pays que les perses nomment « l’Iran », c’est à dire le « pays des aryens ».

La Presse internationale n’en parlent guère, et les résistants n’ont pas besoin de publicité au point où nous en sommes, mais l’armée perse est attaquée tous les jours par les combattants des peuples qui aspirent à la liberté en Iran.

Il est fini le temps où la France soutenait un régime tyrannique, en Irak, pour des raisons bassement mercantiles, l’heure est à l’action de tous les vrais démocrates contre la tyrannie et l’oppression.

En prenant position, sans ambiguïté, sur la question iranienne, Sarkozy replace la France à son rang.

Et soyons clairs, pour une fois : S’il ya en France une cinquième colonne, composés d’éléments allogènes installés en France sans autorisation, alors cette minorité sera dénoncée comme il convient.

La République n’a jamais réchauffé de vipères en son sein.

Mon pauvre Moebius, vous ètes un grand stratège politique !

La gauche sociale-démocrate ira au pouvoir avec le Modem, autant vous dire que l’extrème gauche fasciste ne sera plus un interlocuteur pour elle.

Quant à s’implanter dans les « cités » pour y « canaliser la violence » !

Que l’extrème gauche se marque ainsi du côté de l’immigration musulmane en France, et de sa frange la plus inacceptable, c’est à dire la délinquance et les traffics, et tout ceci devant l’opinion publique et les électeurs !

Quelle bonne idée !