Christophe DEGANG

@Réflexions du Miroir
Bonjour,
merci pour votre retour. Je ne pense pas que le travail disparaisse. J’ai même été surpris qu’en fait malgré les évolutions technologiques, la quantité de travail ne diminuait pas si rapidement que ça.
Pour ma part, je suis éducateur sportif et je vis, comme beaucoup de monde, du temps libre des autres. Donc, remplacer le travail bête et méchant par de la technologie va créer de nouveaux emplois pour occuper le temps libre. Et ces emplois seront plus difficilement remplaçables par des robots.
J’aime bien votre allusion à la nature. Dans ma réflexion, je me réfère souvent à une époque antérieure à l’ère chrétienne où l’homme avait des comportements plus rationnels. Je pense que jamais il ne serait venu à l’esprit du chef du village de jeter la moitié des provisions parce qu’il trouvait que ces chasseurs et cueilleurs étaient trop oisifs. C’est pourtant ce que nous nous avons fait avec la prime à la casse (je ne sais plus si je l’évoque dans l’article) : jeter en milieu de vie une voiture qui a coûté de l’énergie, de la matière première, dont la construction a généré des déchets, et tout ça pour que l’ouvrier de chez Renault travaille 35 H et pas 32.
Vous souhaitant un bon réveillon.

Pour en revenir à votre remarque sur le 49.3 en commentaire de mon article, je considère qu’il arrive à un moment où les représentants que nous avons élus pour faire le boulot ne sont pas capables de le faire. Nous devons donc reprendre la main par le biais d’un référendum.

Effectivement, le député n’a pas le temps d’entendre 100 000 personnes. Et la plupart du temps, il entend celles qui râlent, sans pouvoir mesurer si elles sont majoritaires ou pas. Ce député doit il voter une loi allant à l’encontre de 90% de population satisfaite parce que 10% auraient demandé de le faire ?

@beo111
Oups, j’ai effectivement oublié ce point. Je pense au contraire que le 49.3 est utilisé à un moment où nos représentants se trouvent incapables de faire le travail qu’on leur a confié. A ce moment là, nous devons reprendre la main par le biais d’un référendum.
Je vais de ce pas voir votre article

@Iris
Il faut trouver le meilleur compromis possible entre l’idéal et le réalisable.