Cosmic Dancer

@ Marsupilami

De fait, voilà une réponse spécialement intelligente et particulièrement adaptée au jeu que se livrent les candidats autour de la notion de nationalisme - question évidemment fondamentale, mais pas dans les termes qu’ils emploient. Merci de nous en avoir fait part. Bon courage à toi sur ton fil qui n’en finit pas d’attiser les passions et hélas d’attirer les pros de l’invective. A bientôt.

@ Jaï

Hélas j’aurais tendance à approuver ce sombre pronostic. Mais contrairement à ce que vous affirmez, les sondages donnent NS vainqueur par 52 ou 53 %. Cela dit, mieux vaut ne pas leur accorder de crédit, on a déjà eu l’occasion de constater leur inanité, et ce d’autant plus que l’électorat volatile du FN préfère encore ne pas se prononcer, tandis que sa base électorale fidèle, qui ne cesse de s’agrandir, n’en éprouve aucun complexe.

Le fait que Marsupilami pointe le caractère éminemment borderline du candidat Sarkozy n’implique en revanche absolument pas qu’il fasse le jeu, conscient ou pas, du FN. Faudrait-il, par crainte de voir celui-ci au deuxième tour, occulter la dangerosité propre au candidat UMP ?

Certes pas. Et l’auteur de l’article s’est bien gardé d’écrire n’importe quoi. Si les commentaires anti-NS font malheureusement, la plupart du temps, état d’un mode de défense typique de celui qui a tenté de reléguer le FN au rang du pittoresque pendant des années, l’auteur n’en est pas responsable.

Il s’agit simplement là d’un indicateur alarmant de l’état de notre société.

@ Milla

Tes insultes m’indiffèrent.

Je reviens sur ce que je continue à affirmer : en politique intérieure, en dehors de ce caractère autocratique qui lui appartient et que Marsupilami a très bien décrit, si NS reprend des idées propres au Front National, parce qu’elles correspondent à une réponse démagogique à la première préoccupation des Français aujourd’hui (précarité, pouvoir d’achat), il n’en demeure pas moins républicain.

Non au sens où il respecte les valeurs fondatrices de notre République, et particulièrement la laïcité, mais au sens où il est porté par une droite traditionnelle républicaine.

Tandis que le Front National, dont les origines et le sens de Mégret en son sein regroupent l’extrême-droite française la moins attachée aux valeurs chrétiennes (l’autre rejoignant plutôt De Villiers).

JMLP n’est républicain que depuis le discours de Valmy, écrit par Alain Soral, qui tente de gauchiser le FN pour lui rallier les voix perdues de l’extrême-gauche et une frange de la population dévastée par la pauvreté.

Si tu opères un amalgame entre les deux, tu favorises la montée inexorable du Front.

Assimiler Sarkozy à un extrémiste droitiste sans nuance, c’est faire le jeu de l’extrême-droite.

Et tu y participes largement.

D’autant plus lorsque tu sous-entend qu’il est particulier étant donné ses origines.

Lamentable.

@ Milla

Sarkozy n’est pas antisémite, JMLP et son parti le sont. Sarkozy n’est pas raciste, JMLP et son parti le sont.

Quant à mes commentaires qui se suivent et qui seraient les seuls, je me demande de quoi tu parles. Aurais-tu, comme DW, une propension à fabuler pour d’obscures raisons ?

Enfin, si je ne suis « pas seulement » Hongroise, « comme lui », disons tout net que je suis juive ?

Tes propos sont infects. Honte à toi.

Je saurai dorénavant qui je lis lorsque je verrai tes commentaires, et d’où ça parle.

@ Aïcha :

Ce n’est ni le lieu ni l’heure pour parler du nucléaire iranien. Encore un sujet de préoccupations, certes, mais à ne pas confondre avec celui des journalistes comme Mohamed Sifaoui et de la laïcité, sujet principal de l’article.

Je vous souhaite un bon rétablissement.