Signaler un abus

Trois mots suffisent pour qualifier ces idées

Paresse et mensonge, oubli.

Paresse : prétendre qu’on a trouve LA décision politique simple qui va permettre que tout aille bien ou en tout cas mieux, sans trop se poser de question, réfléchir ou faire des efforts..

Mensonge : Tous ces gens sont plonges dans la politique jusqu’au cou et ne peuvent pas ne pas savoir que nous avons déjà un secteur qui vit ainsi, non plus qu’ignorer les résultats et les couts.

Cela s’appelle la politique agricole commune.

1,045% du PIB européen, pour un secteur qui représente 2% du PIB français. Protections, subventions aides etc...Sans parler de toute la batterie des mesures de protectionnisme cache ( interdiction des OGM US, normes, etc....)

Cela marche dans une certaine mesure. Autosuffisance alimentaire, France second exportateur mondial. Nos assiettes sont garnies, la qualité est acceptable, les prix sont élevés qui cela gêne-t-il vraiment en dehors des pauvres ? ( car il faut bien voir que si le cout comptable, direct, c’est 1,045%, il y a aussi un cout qui est lie au fait que nous mangeons plus cher que les prix mondiaux et qui est plus difficile a évaluer) On a déjà une large part de la population qui est prête a payer 30 ou 40% plus cher pour avoir une étiquette verte sur ce qu’ils mangent alors...

Résultat des courses ? C’est le plus gros budget européen pour un secteur économiquement un peu marginal, peut être au détriment d’autres politiques.
Nous, cela nous va pas mal ( c’est surtout l’Allemagne qui paye...)
C’est parfois un peu absurde : on en arrive a subventionner a l’export du beurre subventionne a la production, quitte a réduire a la misère des producteurs du tiers monde et a grand frais pour nos contribuables.
Globalement, nous ne sommes pas malheureux.
En revanche, l’emploi agricole a diminue encore plus vite que l’emploi industriel. Et la, ce ne sont pas les délocalisations, parce qu’on a pas encore trouve le moyen d’envoyer la terre française en Chine pour la faire cultiver par des Chinois pas chers.

Au passage, on ne peut pas ne pas signaler que si le FN et l’extrême gauche sont sur des longueurs d’onde proches, le premier est plus cohérent. Les seconds sont pour une immigration assouplie et donc pour permettre enfin d’avoir des ouvriers agricoles chinois peu cher, et plus qualifies ( la Chine fait desormais mieux que nous en PISA et c’est important pour la suite....)
En matière industrielle pareil. Si l’importation de biens pas cher devient plus difficile et celle de main d’œuvre peu exigeante plus facile, on ne peut complétement exclure que les ouvriers chinois qui auront moins de travail chez eux ne soient tenter de venir en trouver chez nous.

Mais bon, bon an mal an, on voit avec l’agriculture que cela peut donner des résultats. On voit même combien cela coute.
L’industrie ? 18% du PIB (?) ? Il va falloir trouver 9 point de PIB pour financer tous cela. Comme il ne saurait être question de les prendre aux entreprises dont on attend développement et création d’emploi, Il va falloir sabre d’autres dépenses. Qu’est ce qu’on choisi L’éducation, la culture, la sante ?

Mais attention, le livre précise bien qu’avec ceux qui arrivent a avoir une balance commerciale qui tient la route, une industrie vivante, des salaires corrects et un système social qui n’a rien a envier au notre, nous ne pouvons rien faire. On va se retrouver avec la Grèce, l’Italie et l’Espagne, mais dans la situation de l’Allemagne aujourd’hui avec l’agriculture. Comme nous sommes les plus riches, c’est nous qui paierons.
Je vois déjà d’ici le passage a 40 élèves par classe pour permettre de financer le rattrapage industriel de la Grèce....

Aujourd’hui il y a en gros 2 types de pays. Économies ouvertes avec industrie qui tient la route, balance commerciale idem, salaires correctes, fort investissement dans l’industrie et l’éducation etc... forte compétitivité et qualité élevée genre Allemagne, Pays bas, etc...
Pays extrêmement protectionnistes, salaires très bas, dumping social, population quasi réduite en esclavage ( Chine),forte compétitivité prix, balance excédentaire, fort investissement dans l’industrie et l’éducation.

Grâce a nous, il y aura bientôt un troisième modèle, 35 heures, protectionnismes, impôts élevés sur les entreprises, peu d’importation,beaucoup d’exportation grâce aux subventions. Salaires élevés, temps de travail réduit, retraites précoces.
On va faire école, c’est sur !

Maintenant, un grand oublie, le marketing. Dans l’agricole, la Romanee conti est parvenu a convaincre des riches chinois que cela avait un sens d’acheter des bouteilles de 75 cl de vin a 15 000 euros. Il va falloir travailler dur pour les convaincrez avec nos produits industriels. Mais ce n’est pas impossible.
Si nous arrivons a sauver notre industrie du moulin a café traditionnel a main, on devrait avec une bonne com, arriver a convaincre les touristes chinois d[’en acheter pour orner leurs cheminée : l’art de vivre a la française n’a pas de prix....

Cela veut quand même dire qu’il va falloir bosser un peu....