• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Les commentaires de TDK1



  • TDK1 TDK1 17 juillet 2012 10:32

    Oui, mais pas seulement, en allant aux USA, ils cherchent le rêve. Le rêve est le meilleur moteur de l’individu. Un pays dont on pense (à tort ou à raison, c’est une autre histoire et en fait peu importante car le fait que des gens y croient fait que cela arrive...) que tout y est possible, qu’on peut être un enfant sauvé de l’avortement et confié à une famille d’adoption, arrêter ses études et devenir un des plus grand créateur d’entreprise de son siècle, démarrer à deux copains dans un garage et devenir le N°1 mondial de l’informatique etc etc, est un pays qui attire. Que les élus au paradis de la réussite soient moins nombreux que les autres n’a aucune importance, ce pays attire les cerveaux, attire les gagnants, attire, attire, attire et finalement y gagne en brevets, en savoir, en technologie, en dynamisme... Les pays dont les dirigeants sont en permanence en train de « limiter », limiter les revenus, limiter les heures de travail, limiter l’accession aux responsabilités, limiter le pouvoir d’achat, limiter les signes extérieurs de richesse, limiter l’expression, limiter l’accès au crédit finissent par limiter leur dynamisme, limiter leur créativité, limiter leur technologie et crèvent....



  • TDK1 TDK1 16 juillet 2012 22:00

    Les taux à très court terme sont purement spéculatifs, les taux à 10 ans sont beaucoup plus révélateurs :





  • TDK1 TDK1 16 juillet 2012 21:56

    La BCE n’a rien d’autre à faire qu’à maintenir une vraie politique monétariste et maintenir l’Euro fort. Arrêter tous les prêts ou rachats de dettes crétins. Ce n’est pas à la banque centrale à pallier les carences des politiques des Etats européens. Tous ces gros c.. de politiciens ont acheté vos voix avec de la dette et vous avez été d’accord. La retraite plus tôt, les suivants paieront ! Encore plus de subventions, d’allocations, de soins gratuits, de remboursements, de TGV, d’aéroports, plus de vacances, de rtt, moins de travail, .... et qui payait tout cela ? La dette. Maintenant, il faut la payer cette dette. La petite combine qui consistait, lorsque la monnaie était aux mains des mêmes politiques qui décidaient des dépenses, à dévaluer la monnaie pour dévaloriser la dette, c’est fini. Et c’est très bien. 

    Si la BCE (mais je crains que ce ne soit pas le cas) reste inflexible, n’écoute pas les suppliques des politiciens et maintient le cap, nous Français passeront une sale période de quatre ou cinq ans si nous sommes bien dirigés, d’une décennie si nous conservons les abrutis actuels, mais ensuite nous profiterons pleinement, comme nos voisins d’outre Rhin, comme les bataves (je n’ose dire hollandais), comme les Finlandais, d’une monnaie forte qui, comme ce devrait être le cas actuellement si nos dirigeants n’avaient pas déc.. à pleins tubes qui s’imposera comme monnaie d’échange internationale. Ce n’est pas impossible. Les Chinois, les Russes, quelques autre pays ne veulent plus du dollar comme monnaie d’échange internationale et comme les américains ont saboté le projet de DSK de monnaie monnaie mondiale basée sur les Droits de Tirage du FMI et sur l’or, il n’y a pas d’alternative. L’Euro, bien géré peut revenir dans la course. Bon, Mario Draghi étant un produit de la banque américiane n’est pas le bon manager pour cela. Mais oui, c’est théoriquement possible et c’est une alternative que l’auteur aurait du citer, même pour mémoire. Virer Mario, déconnecter la BCE des politiques, mener une politique d’Euro fort et laisser couler les banques et les Etats qui sont pourris. Alors la monnaie qui en ressortira sera puissante et l’économie qu’elle animera aussi.


  • TDK1 TDK1 16 juillet 2012 21:33

    Qu’est ce que ce délire de politique fiction à la sauce Asimov fait dans la rubrique économie ?



  • TDK1 TDK1 16 juillet 2012 21:24

    Et ben voilà, nous sommes édifiés ! Le grand combat écologiste de l’auteur n’est ni un combat de conviction, ni un combat désintéressé, ni un engagement pour le bien de l’humanité, elle n’a tout simplement pas envie..... de voir des derricks devant chez elle !!!!!!!


    Quel altruisme ! Quelle haute ambition ! Et dire que c’est ça qui vient donner des leçons....


  • TDK1 TDK1 16 juillet 2012 21:07

    Le problème de la France, y compris les pastèques (rouge dedans vert dehors) qui se disent écolos, c’est de n’avoir jamais compris que les énergies renouvelables ne sont rentables et efficaces qu’au niveau individuel. Si tu mets des panneaux photovoltaïques sur ton toit, tu économise des €, tu soulage la production centralisée d’électricité. Idem avec de bons vieux panneaux à circulation d’eau. Tu mets une éolienne dans ton jardin, tu produis de l’électricité pour satisfaire la moitié de tes besoins domestiques, idem avec une roue au bord d’un cour d’eau. Une centrale de bio méthanisation dans un élevage permet de produire plus que la totalité des besoins énergétiques de l’élevage, tu peux en profiter pour chauffer des serres. etc... etc...

    Par contre, mettre des éoliennes géantes dans les champs ou dans la mer est une connerie sans nom, faire de la géothermie pour 5000 logements nécessite une sacrée étude, croire qu’on va remplacer une centrale nucléaire par des panneaux solaires (genre four comme dans les Pyrénées) est une stupidité...
    De plus, comment résoudre la nécessaire relance de l’économie (pour éviter les famines et épidémies citées plus haut) et la diminution de la production énergétique ? 
    Si votre projet est de vivre en autarcie sur votre production perso, très bien, mais ce n’est pas mon projet ni celui de la majorité des Français alors je vous propose, puisque des millions sont attirés par notre mode de vie et de consommation d’aller les remplacer dans leur pays d’origine afin de mettre vos conceptions en concordance avec vos vies et de vous satisfaire de ce dame nature vous accorde....


  • TDK1 TDK1 16 juillet 2012 20:52

    Allez les obscurantistes, regardez ce qui arrive aux pays qui ne vous écoutent pas, ils deviennent libres et indépendants. Pendant que la France se livre pieds et poings liés aux Qataris et à leur idéologie totalitaire, d’autres se libèrent des entraves :



  • TDK1 TDK1 16 juillet 2012 18:18

    Bonjour Hélios,


    Je vous ai répondu sur MVMA,

    Cordialement,

    Thibault


  • TDK1 TDK1 16 juillet 2012 17:52

    Les heures supplémentaires effectuées entre le 1er janvier dernier et le 1er juillet ne seront finalement pas soumises à l’impôt sur le revenu. Le droit l’a emporté sur le discrétionnaire. Il semblerait que l’idée de comparer les deux décisions de la commission des finances ait eu son petit effet puisque cette page a été consultée 760 fois sur MVMA, plus les consultations sur Agoravox et Contrepoints où il a aussi été beaucoup consulté si j’en crois les commentaires et les votes. Notons que le Figaro a lui même repris l’idée de mettre en parallèle ces deux décisions en modifiant dimanche son article sur la rétroactivité de la fiscalité des heures supplémentaires. Si nous avons pu apporter notre contribution à cette victoire du droit, nous ne pouvons que nous en réjouir.



  • TDK1 TDK1 16 juillet 2012 17:50

    Vous avez votre opinion sur le fond de l’affaire, mais sur le plan du droit, il est scandaleux d’envisager de fiscaliser de manière rétroactive des citoyens au prétexte que les nouveaux maîtres ne sont pas d’accord avec une mesure qui avait été prise au nom de la république.



  • TDK1 TDK1 14 juillet 2012 12:27

    Votre hargne et votre haine sont à mauvais escient. Ce n’est pas aux politiques d’interférer dans la vie des entreprises. S’il est vrai que ceux que vous citez sont responsables de la situation de PSA, ce n’est pas de la manière que vous l’évoquez. C’est parce qu’ils sont les complices de la politique débile de l’UE à l’encontre de l’Iran. L’embargo imposé aux entreprises européennes a coûté 450 000 véhicules plus les pièces détachées à PSA en un an !!!!! 450 000, c’est exactement ce qu’il manque aujourd’hui pour éviter tout licenciement !!!!

    Voilà ce qu’il se passe quand les politiques s’en mêlent. Et vous savez quoi ? Les nouveaux se sont empressés de renouveler le soutien du gouvernement français à l’embargo iranien. Alors oui, devant cette décision, la direction de PSA a annoncé son plan. Si le gouvernement avait accepté de revenir sur cette décision stupide, les licenciements auraient été évités. Alors, qui est responsable ?


  • TDK1 TDK1 4 juillet 2012 14:55

    @Isga


    blabla islam ? Ce que vous cautionnez, ce dont vous vous réjouissez, c’est la censure. L’Algérie envoie 120 Imams pour convertir la France à la jolie religion qui détruit Tombouctou, viole les femmes lorsqu’elles sont chrétiennes et punit de coup de fouets les couples non mariés ! 50 de ces 120 Imams arrivent ce mois ci. Est ce « normal » que la presse le taise ? http://www.saphirnews.com/Ramadan-2012-120-imams-d-Algerie-envoyes-en-France_a14705.html

    blabla immigration délinquance ? Une nouvelle fois, ce qui vous fait plaisir d’entendre c’est le silence assourdissant et idéologique d’une presse qui ne fait pas son travail. Mohamed Mehra, le meurtre de deux femmes gendarmes par Abdallah Boumezaar, la prise d’otage dans la banque CIC de Toulouse par Fethi Boumaza, psychopathe se revendiquant d’Al Qaïda, et, la semaine dernière, le meurtre du jeune Kylian par un adolescent tchétchène, sincèrement, il n’y a aucun lien entre l’immigration et l’insécurité ? 


  • TDK1 TDK1 11 juin 2012 14:49

    Bonjour Monsieur,


    Permettez moi tout d’abord de regretter le ton agressif de votre « commentaire », et de vous rappeler, très courtoisement, que l’emploi de la violence et le manque de sérénité font rarement bon ménage avec la recherche de la vérité. Si tant est que la recherche de la vérité vous motive...

    A votre première question, outre le terme « cachetonner » que vous voulez certainement humiliant et qui n’humilie que vous même, je n’appartiens à aucun thinktank, aucun. Ni libéral ni libéraliste ni libertarien ni socialiste, aucun, ni à titre bénévole, ni à titre cachetonneur... smiley

    Dans cet article, je décrypte l’idéologie sous-jacente d’un article. Cela veut donc dire que je prends le contrepied d’un écrit. En quoi m’accusez vous de ne pas avoir bêtement répété ce qui est déjà dit et écrit ? Ainsi donc, c’est moi qui me retrouve accusé par votre bouche de faire du prosélytisme pour avoir osé démonté dans un modeste article peut être lu par tout juste quelques milliers de lecteurs un article prosélyte paru dans le premier quotidien de France lu par près de deux millions de Français ? Je prétends (et je loin d’être seul) que la bourgeoisie bobo gaucho qui s’est emparée des leviers du pouvoir en France véhicule une idéologie très proche du nazisme qu’elle réussit à distiller en permanence à travers les medias principaux. Ce que Goebbels a rêvé avec ses écoles de cadres et la refonte de ses programmes scolaires, les gauchos l’ont fait en légiférant sur l’histoire, en imposant un cursus idéologique via les écoles de journalisme et Science Po. Quant à savoir si la multiplication de mes articles changera quoi que ce soit dans la perception que les décérébrés peuvent avoir du monde, c’est, comme on dit en Bretagne « à la fin de la foire qu’on compte les bouses ». Moi, je me suis toujours battu pour la liberté d’expression, en particulier celle de ceux qu’on veut faire taire. Hier avec les radio pirates aujourd’hui avec Internet. 

    Je ne confonds pas Agora avec une tribune, Agora est une tribune. Vous savez ce qu’est l’Agora à Athènes, cher..... « Démosthène » ? Et d’ailleurs vos « camarades » en usent et abusent puisqu’il ne se passe pas une journée sans que nous n’ayons droit à notre petit article vantant les mérites (supposés) du stalinon du moment.

    En fait de grimage, je m’amuse, dans cet article à démaquiller et à faire couler le far pour qu’apparaisse le vrai visage hideux de cette bourgeoisie dominante, justement obligée de se grimer et de se farder... 

    Et vous savez quoi ? Je suis insulté sur beaucoup de sites qui reprennent mes articles. Par toutes les tendances, y compris celles auxquelles vous croyez pouvoir me rattacher. Je suis même « tricard » sur la partie « économie finance » d’un site que vous haïssez probablement. Beaucoup de grands journaux bloquent mes commentaires.... Je continue... 


  • TDK1 TDK1 9 juin 2012 22:26

    Normal, « tout ce qui est rare est cher », un ministre socialiste compétent est rare, donc un ministre socialiste compétent est cher....


    Euh, y’a une erreur ?


  • TDK1 TDK1 3 juin 2012 12:08

    @ foufouille


    -Le revenu universel est par adulte. Tu crois vraiment que rsa couple+ apl + cmu ça fait 1600€ ?

    -La douche ne vaudra plus 2000€ quand le coût de la main d’oeuvre aura baissé de moitié...

    Le RU se cumule avec les revenus du travail. Celui qui va porter les journaux à 3h du mat pour gagner 400€/mois perd quasiment tout son rsa aujourd’hui, avec mon système, il gagne 1200€ par mois..


  • TDK1 TDK1 2 juin 2012 22:08

    Salut, homme des Neiges,


    J’ai lu votre réaction à mon article que vous citez ici. Vous avez globalement et partiellement raison. Je n’ai pas réagi dans mon article pour ne pas orienter le débat vers autre chose que les eurobonds, mais vu le niveau moyens des réactions, j’aurais pu me le permettre. Bon, faisons le ici.
    Oui, il ne faut pas charger la mule quand elle grimpe, c’est le meilleur moyen de lui éclater la rate. Mais l’alléger demande aussi de la prudence, de la réflexion, de la politique (au sens de prévoir, de choisir, de gérer). En tous cas, l’allègement, si nécessaire soit il ne suffit pas. vous, le randonneur, vous avez marché comme un dératé sous cagna avec votre sac à dos plein de trucs qui ne sont pas pour vous et que vous coltinez pour faire plaisir aux autres. Arrive le moment où vous n’en pouvez plus. La mort dans l’âme parce que vous aviez promis de vous trainer la charger jusqu’au sommet, vous plantez là le fardeau en vous disant que plus trd, vous repasserez et le reprendrez ou une partie, histoire de pouvoir vous regarder dans une glace. Croyez vous réellement que le sac allégé vous allez courir comme une jeunette et vous mettre à escalader comme le chamois moyen ? Non, vous aurez toujours une « fatigue aux pattes » (c’est joli, non ? C’est mon petit qui nous a sorti ça lors de la première rando qu’on a fait avec lui...). Si vous ne prenez pas un sucre ou de la pate d’amande (c’est mon alibi préféré pour en manger sans que ma femme... bon, je m’égare) si ne prenez pas un petit remontant, vous aurez de toute manière du al à grimper. Dons, il faut un remontant. C’est là que ça se corse, c’est sur le remontant. Ceux qui vous disent « il faut que ce soit les pouvoirs publics (quels qu’ils soient) qui investissent pour créer de la croissance » vous vendent l’impression du remontant, un petit peu comme celui qui vous dit en montagne, « un coup d’gnôle ça fait pas d’mal », ouais, tu crois ça parceque dans l’alcool il y a du sucre, tu pètes le feu cinq minutes et après tu t’écroules... ou pire, ceux qui disent « un bon raï de coke », ça agit sur le cerveau qui réussi à donner des ordres fous aux pattes, mais pareil que l’alcool, ça dure peu de temps et après t’es mort ! Le remontant, il faut qu’il agisse là où est la fatigue. Pour toi, le randonneur, il faut que ton sang véhicule de l’énergie, du sucre, de l’oxygène. Pour l’économie, le remontant doit agir sur les membres qui fournissent l’effort : les entreprises, l’activité économique. C’est parceque des entreprises génèrent de la plus value, qu’elles créent de la richesse, qu’elles embauchent et investissent. Ce n’est QUE lorsque la plus value est créée que l’Etat peut se permettre de les taxer pour faire payer les charges de la Nation. Donc, alléger c’est bien, c’est nécessaire (et malheureusement on n’en prend pas le chemin en France) mais ce n’est pas suffisant, il faut aussi créer le contexte de la relance économique. Pourquoi je dis créer le contexte et non pas relancer ? Parce que le bouton « relance » sur lequel on appuie et qui démarre un moteur n’existe pas. C’est ce que les marxistes ou neo marxistes n’arrivent pas à intégrer. Si tu prends des mesures genre « baisse de charge aux entreprises qui s’installent entre telle date et telle date sur tel lieu à condition qu’elles embauchent telle catégorie de demandeurs d’emplois », tu vas créer un « effet d’aubaine », pas les conditions d’une relance. La relance, c’est le résultat d’une situation économique qui fait que les acteurs trouvent leur intérêt à générer de la plus value sur ton territoire. « intérêt ». Ca peut défriser, ça peut faire pleurer, ça peut révolter, rien à branler, c’est comme ça que ça fonctionne. C’est l’addition d’un certain nombre d’intérêts individuels d’entreprises qui provoque un mouvement. Si nous sommes dans la situation dans laquelle nous sommes, c’est parce que depuis 40 ans nos politiques ont nié cette réalité. Ils ont tous fait semblant de croire qu’ils pouvaient « diriger » l’aconomie. L’économie dirigée, je l’ai vue de près, moi, en URSS, je ^peux te dire qu’il y ena pas un de ces rigolos qui aurait aimer vivre là bas. Jamais le pouvoir politique ne dirige l’économie. Tout ce qu’il peut faire, c’est générer un contexte qui incite les acterus de l’aconomie à telle ou telle action. En créant un contexte français où la main d’oeuvre est la plus chère du monde, où 80% de ce que gagnent les citoyens revient à l’Etat, nous avons créer un contexte favorable aux délocalisations. Des milliers d’entreprises représentants plusieurs centaines de milliers d’emplois sont allé produire ailleurs qu’en France. Pourquoi ? Par appat du gain comme se plait à le dire les ignares simplistes ? Non, par réflexe de survie, par intérêt vital ou par intérêt économique tout simplement. (tiens, à mon humble niveau. Je suis conseiller en gestion de patrimoine (c’est mon gagne pain, parce que les articles sur agoravox c’est sympa, mais question bouftance, ça limite...) pour prospecter, j’achète des rendez vous téléphoniques à des sociétés spécialisées. Plateau français, entre 100 et 130 € le rendez vous, plateau marocain ou mauricien entre 35 et 55 € le rendez vous. ).
    Bon, je ne vais pas écrire un livre, ou plutôt si, mais pas ici. 
    Imagine :
    * Du jour au lendemain, tu supprimes toutes les charges. Supprimées. n’a plus, nada.
    - Tu transfères ce qu’on appelle improprement les charges salariales sur le net (plus 20% d’augmentation)
    - Plus de cotisations, plus d’URSSAF. Tu supprimes une administration. Tu vends les actifs (en particulier immo) et tu provisionnes avec le montant des ventes un fonds destiné aux retraites.
    * Du jour au lendemain, tu supprimes toutes les allocations. Plus d’alloc logements, de rsa, d’allocs enfants, d’allocs pas d’enfant etc etc... Supprimées
    - Plus d’allocs, plus besoin de « gestionnaires d’allocs ». Plus de la moitié de l’administration caf disparaît. Les assistantes sociales redeviennet des intervenantes de terrain, des éducatrices, et plus des gratte papier administratives. Tu vends les actifs... tu provisionnes un fonds retraites.
    -Plus d’ASSEDIC, tu supprimes, tu vends du crédites
    -Plus de Pôle Emploi (qui ne sert à rien de toute manière), tu supprimes, tu vends, tu crédites
    * Du jour au lendemain tu crées le revenu universel à 800€. Tout citoyen français adulte touche 800€ par mois. u’il travaille ou non, qu’il ait des enfants ou non. C’est plus que le minimum vieillesse, c’es tle double du RSA... Plus question de dire si on a droit ou pas droit, si on rentre dans des cases. Il n’y a plus d’allocs, que tu soit SDF ou PDG, tu touches tes 800€. Ceux qui les mettent de côté pour leur prévoyance (perte d’emploi, retraite etc...) les déduisent de leurs assiette IRPP. Ceux qui les donnent à des associations caritatives qui aident les personnes en difficulté, en déduis le double. Plus question de salaire de mère au foyer, de salaire étudiant, tout est résolu.
    * Du jour au lendemain, tu augmentes la TVA de 4 points. Pour financer le coût de la sécu (sans en changer vraiment le fonctionnement si ce n’est la suppression de la gestion paritaire (plus de partenaires cotisants) qui coûte cher à la sécu et ne lui apporte rien) et du revenu universel, 4 points suffisent. Oui, je sais, tu vas me dire que les cotisations collectées aujourd’hui sont largement supérieures, cela me donne l’occasion de te demander, sais tu que pour un euro distribué le système social français en prélève deux ? La moitié des cotisations servent à faire fonctionner la machine administrative ! Dons, disais je, 4 pôints de TVA permettent de collecter les sommes nécessaires. 4 points de TVA qui vont s’appliqués sur les produits importés... donc qui vont rendre les produits français (qui connaissent déjà un sérieux coût de compétitivité grâce à la baisse de la main d’oeuvre) plus compétitifs encore. 

    Cela s’appelle le cercle vertueux. Les produits français sont moins chers, ils se vendent mieux. La main d’oeuvre française travaille mieux que celles des pays asiatiques ou du Maghreb, le taux de malfaçon est quasi nul, les entreprises auront « intérêt » à produire ici. Bon, les emplois dans l’industrie mettront entre un an et cinq pour donner leur plein essor. Par contre, instantanément, les artisans, les commerçants embaucheront. Demande à n’importe lequel des artisans autour de toi. « Si demain il n’y a plus de charges, tu embauches ? » tous te répondent oui, je refuse du travail tous les jours, mais au coût de la main d’oeuvre, ce n’est pas rentable. Qui est prêt à payer 2000 € pour installer une douche chez soi ? Donc, ce sont plusieurs centaines de milliers d’emplois instantanément créés. Emplois qui génèrent des revenus qui, ajoutés au revenu universel génèrent des dépenses (donc de l’encaissement de TVA) sur des produits qui seront plus souvent français, donc qui génreront de la création d’emploi etc etc.. Les recettes de TVA augmentent rapidement à ce rythme, recettes qui servent à désendetter t à provisionner pour les retraites... Allez, bonne nuit ! Le sucre, pense au sucre, il faut et alléger, et revigorer. Pour revigorer, il faut du sucre, pas de l’alcool.

    Oh, flûte, je viens de m’apercevoir que je me suis mis à vous tutoyer, excusez moi. Je n’ai pas le courage de tout reprendre...


  • TDK1 TDK1 2 juin 2012 20:33

    Joli publi reportage totalement publicitaire et aucunement informatif. Oui, le bateau va sombrer. Le bateau de la finance. Il y a des milliers de canots de sauvetage ; L’or, la terre, les forêts, les bijoux, les oeuvres d’art, l’immobilier, la dette d’entreprises, etc etc... Bref tout ce qui tangible, tout ce qui aura toujours une valeur d’échange quelle que soit la monnaie ou le système monétaire. Tout sauf de l’argent liquide, des valeurs boursières, des produits financiers ou monétaires... (y compris des opcvm, si demain la société qui gère l’opcvm se casse la figure, la ligne est rayée de la cotation, vous avez tout perdu..).

    Peut être que je rabache parce que ça fait deux ans que je préviens mes clients et mes lecteurs, mais le moment fatidique approche. Ne croyez pas que vous pourrez courir au dernier moment à la banque retirer vos avoirs, un article du code monétaire et financier prévoit qu’en cas de nécessité, un décret peut à tout moment limiter la somme que vous avez le droit de retirer. Vous serez coincé... 
    Quant à l’or, c’est vrai qu’il a encore une perspective de hausse possible, en partie parce que certaines banques centrales font actuellement des achats pour se prémunir d’un crash de l’Euro qui pourrait voir la création de monnaies nationales ou intermédiaires en partie assises sur l’or. Mais plus on s’approche du « sombrage » complet, plus la perspective de hausse diminue. En effet, lorsque le bateau aura disparu dans les flots, essayez de revendre votre canot, il ne servira plus à rien ??? Comme toujours, il faut savoir sortir à temps et le mieux est de ne pas rentrer trop tard... Mais bon, moi mon métier ce n’est pas de vendre de l’or à tous prix, c’est de conseiller mes clients... A chacun le sien !




  • TDK1 TDK1 31 mai 2012 13:50

    " puisque, dans les élections, il n’y a pas grand chose de rationnel !)"


    .... Si ce n’est la volonté populaire. Voilà qui exprime bien tout la considération que les communistes ont pour cette notion. Certes, la volonté du Parti, elle, est rationnelle ; la volonté du peuple est irrationnelle. Il serait temps qu’un certain nombre de jeunes qui n’ont pas connus le communisme et ses centaines de millions de morts exécutés parce qu’irrationnels prennent le temps de lire. 

    La culture est l’ennemi des totalitarismes.


  • TDK1 TDK1 31 mai 2012 13:44

    Bien sûr que le terme « annexe » est exagéré, mais il faut bien reconnaître, puisque vous avez la gentillesse de me citer, qu’il fut un temps ou pour un affreux anti conformiste de mon espèce, passer un article sur Agoravox était autrement plus facile qu’aujourd’hui.... Ce temps, d’ailleurs, correspond à l’existence de « Le Post ». A l’époque, les chantres de la boboïtude s’éclataient comme des petits fous sur ce site, mais depuis que leur Pravda (le Monde) en a fait la tribune d’Anne Sinclair, plus question de s’y exprimer, alors ces faibles de l’esprit se sont rabattus sur Agoravox. Résultat, le niveau intellectuel des commentaires a chuté, le nombre d’articles misérables a augmenté. Je comprends donc, même, je le répète, si le terme est exagéré, la réaction de Cocasse. 


    Je vous demanderais, en outre, de ne pas confondre l’expression d’une opinion sur un certain nombre de sujets, libre de toute dépendance idéologique, dogmatique et politique, et l’attitude ostentoirement suce b...te qui prévaut à la logorrhée ci dessus baptisée « article ».

    D’ailleurs, pour faire bon poids, je vous incite à la lecture d’un pilier de la pensée dominante, choquée par la haute tenue intellectuelle de votre apparatchik adulé :http://blogs.lexpress.fr/media/2012/05/30/melenchon-insulte-un-journaliste-de-lexpress-un-verre-ca-va-deux-verres/