Les commentaires de Cosmic Dancer

Quant aux définitions de Sénatus, elles montrent que le sentiment antijuif prend diverses formes au fil du temps et de l’histoire, et qu’il s’agit d’une vraie nébuleuse. Sénatus étant notoirement révisionniste, il est dans son intérêt de profiter de votre compte rendu pour glisser que le négationnisme n’a rien d’antisémite.

Ben ça tombe mal. L’UNRWA a réévalué la situation et opéré des coupes claires après avoir constaté que de nombreux fraudeurs s’étaient fait passer pour pauvres, des commerçants et des industriels, des propriétaires terriens pleins aux as... Ca a explosé dans le coin, récemment, les bureaux de l’UNRWA ont été dévalisés, les employés menacés par les récipiendaires pas contents. Mais le Hamas consacre toujours son argent à rémunérer plus de 30 000 fonctionnaires de police et de répression grassement. La faute à qui ?

Ah, ben Ariane n’est pas la seule à se dire à la gauche de la gauche et à tenir ce genre de propos. Mais comme je ne m’appelle pas Morice, je ne vous renseignerai pas sur ceux tenus à maintes occasion par des révolutionnaires du peuple ici et par de grands et célèbres résistants. Quant au second degré, il faut croire que vous choisissez de croire ce qui vous agrée. Ce n’est pas la première fois non plus que ça se lâche du côté de l’agrégée.

Certes, racisme et antisémitisme sont en baisse constante, mais vous oubliez la deuxième conclusion des analystes (police,tribunaux, commission des droits de l’homme) : les actes antisémites 1. restent en proportion de la population concernée largement supérieurs aux actes racistes, 2. sont extrêmement violents. Enfin 3. ne serait-ce que sous votre fil, mais sous tant d’autres, vous pouvez faire vous-même le constat.

Non, on ne retrouve pas toujours « les mêmes pousse-au-crime », et parmi les intellectuels médiatiques, Badiou est en excellente position, me semble-t-il, et il n’est pas le seul, que ce soit sur les médias mainstream classiques ou numériques, les uns allant de nos jours rarement sans les autres. Le « choc des civilisations » est un concept à double effet : connaissez-vous les médias arabes ? Vous devriez en goûter les subtiles émissions politiques, les délicates déclarations de certains dirigeants, les adorables prédicateurs, les douces séries filmiques, ça vous donnerait une petite idée choquante. Quant au gouvernement israélien, il est de droite, pas d’extrême-droite, soyez clair, et par ailleurs il n’est pas suicidaire et ne prône nullement l’apocalypse en revanche tant rêvée par le malade iranien. Israël entretient d’excellentes relations avec le monde arabe et musulman, contrairement à ce que vous pensez, mais cela se situe beaucoup au plan commercial et des échanges technologiques, car au plan politique, comment voulez-vous serrer la paluche à quelqu’un qui prétend clairement vous éradiquer ? Par ailleurs, il est faux que le terme d’antisémitisme soit utilisé à tort et à travers, sauf en minorité par des personnes très exaspérées par la violence verbale employée contre Israël. Et parmi les antisionistes, il faut distinguer ceux qui critiquent ce pays, rares, et ceux qui s’emploient répétitivement à en souhaiter la disparition par un processus de haine absolument ahurissant. Une haine qui reprend concept pour concept, voire mot pour mot, la propagande antisémite de l’entre-deux-guerres.

Les raccourcis en la matière n’aident pas à clarifier. Je suppose que par ce pluriel commode et ces outrances verbales vous faites allusion à BHL ? Eh bien soit, BHL a tort. Cela ne fait pas de votre assertion une vérité générale. Mais à petit profit, rien d’interdit.

Point de vue intéressant, Eric. En effet, ces très médiatiques pourfendeurs d’un antisémitisme, etc. et d’un pays, etc. détournent l’attention des 29 000 enfants somaliens morts ces trois derniers mois, des 23 000 victimes japonaises du tsunami, des 2 200 civils victimes de la répression syrienne, de la centaine de Kurdes bombardés par la Turquie la semaine dernière, dont 7 victimes civiles, etc. Ils se font de l’argent sur des questions très médiatiques, détournant le peuple de l’attention de la crise qui le concerne et du pouvoir d’achat qui le dépite.

De toute évidence, M. Shawn, vous vous contentez de boire les divines paroles du divin Badiou sans prendre la peine de compulser les rapports du ministère de l’Intérieur ou ceux de la CNCDH, ou encore ceux du FBI. Car si vous aviez pris cette peine, et pour rester en France, vous auriez appris ceci : les agressions antisémites sont en diminution en France depuis une dizaine d’années, avec des pics de recrudescence en 2004 et 2009, comme l’ensemble des agressions racistes sont également en diminution, et ceci grâce aux politiques de prévention et d’éducation, principalement, mais aussi parce que les fauteurs sont très sévèrement réprimés par la justice. Cependant et en terme de pourcentage relatif au nombre d’agression et à la population concernée, elles restent objectivement les plus fréquente et elles sont dotées d’une autre caractéristique : elles sont violentes et touchent les personnes plus que les institutions, bâtiments.. ;

« Il faudra quand même faire le distinguo entre juif et juif »  

« Il y a chez les juifs, comme dans toutes les races, des êtres vils et nuisibles, sans foi ni loi, se protégeant derrière un communautarisme vicelard »

Dame Ariane, votre noble combat contre le judéo-capitaliste DSK et les créatures de sa race continue d’être en bonne voie. Que racontait Goebbels, déjà ?

« les auteurs que vous citez avaient d’excellents amis juifs, race subtile et plaisante » Ah oui, une « race subtile et plaisante »

  Vous êtes à gauche de la gauche, dites-vous ?

Ah mais excusez-moi, je confonds les fils sur le sujet et les pseudos ! Ma remarque sur vos posts antérieurs ne s’adresse donc pas à vous, au temps pour moi 

Le Figaro, si vous voulez, mais ce n’est pas lui qui est à l’origine de cette information. Il l’a reprise, probablement une dépêche d’un correspondant sur place, ou un communiqué de presse du CNT, donc peu importe, en l’espèce, le titre. Vous soulevez la question d’intérêts économiques sans vous rendre compte que ce qui vous affirmez (parole de Collon) contredit ce que vous disiez plus haut puisque le Qatar et Israël sont en très mauvais terme... Quant à la Chine, nulle raison de s’inquiéter, elle a peut-être le soutien des dirigeants d’Afrique dont elle acquiert tant de terres ; les dirigeants de l’Union africaine ne reconnaissent pas explicitement le CNT. Et la Grande Russie a d’autres atouts. Puis, mais je peine à répondre à de longs posts aux angles multiples, vous me parlez de possessions de l’Etat libyen. Et il est sans doute vrai, je ne connais pas suffisamment la question, que le Guide vert finançait le développement sur le Continent.

Manifestement, c’est toujours en sous-sol qu’on torture, donc à moins d’être victime ou bourreau, on a peu de chance de discerner autre chose que les emblèmes visibles d’un régime autocrate. Amnesty rapporte que les rebelles aussi torturent, remarque.

Sur le terrain, comme vous dites, l’ancien bras droit du Guide Abdel Salam Jalloud a l’intention de prendre la relève. Les ambassades libyennes rouvrent les unes après les autres dans le monde, de nombreux Etats ayant reconnu le CNT, pour le meilleur ou pour le pire, l’avenir le dira. Et les journalistes citoyens comme Meyssan, qui appelait au secours les révolutionnaires de papier (numérique) en prétendant être détenus par les rebelles ont l’air malin, maintenant qu’on sait que les journalistes étrangers étaient retenus à l’hôtel par les forces loyalistes. Et que seul Thierry pouvait envoyer des communiqués au monde atlanto-machin.

Quant aux « subtilités » que les Français devraient comprendre, rassurez-vous ils les connaissent. Vos histoires de complot international sémite avaient été bien apprises quelques années plus tôt.

Mai 68 un complot atlanto-je ne sais quoi, décidément ! Je suis toujours étonnée par la propension à ne pouvoir envisager l’histoire sous l’angle de chaos successifs qui, parfois, finissent par s’ordonner. Certes les chefs d’Etat américains étaient un peu agacés par le Général, il faut dire qu’il en rajoutait, mais de là à dire que tout ça c’est conspiration mondiale, il y a un pas. Les Etats-Unis ont appuyé leur règne économique sur l’Europe en ruine, les Etats n’ont pas d’amis, mais vos « agents sionistes », toujours ce même euphémisme, en 68 ne le sont certainement pas, pro-Israéliens ! Pour ce qui est des barbichus qui m’ont raconté leurs exploits « libertaires », encore un euphémisme, Mai c’était surtout fumer la moquette, changer de patron, refaire le monde et enlever des soutien-gorge.

Clouz0 (Castor ! voici longtemps),
C’est-y pas mignon ces politesses entre Sisi et Totenkopf, « certes nous ne sommes pas toujours d’accord », dit Sisi. C’est touchant. Bonne question, inspecteur !

Bonsoir, Pie
J’approuve totalement votre commentaire, et je jetterai un oeil sur cet article où d’abominables professionnels de l’information tacleraient un hérault du vrai partage de savoir citoyenniste. Mais Madame Walter, malgré tout l’indifférent mal que je pense de ses écritures, n’a pas tort quand elle reproche aux journaux d’écrire en majorité à partir de dépêches qui de l’AP, qui de l’AFP et qui de Reuters. C’en est lassant, mais ça peut avoir la vertu de ramener vers les livres, ou, comme le poète, les nuages... Ce qu’oublient nos citoyens du journalisme, c’est que eux aussi se nourrissent de dépêches et se délectent d’articles déjà écrits.
Mais attation, la public-action, ça vous pose là.

Taliban de mon coeur 

Qu’est-ce que tu veux que j’ajoute à cette très utile précision ? (Si ce n’est le fait que ce tu appelles « occidentalisation » je l’appellerais plutôt développement, quand bien même il y aurait à redire, je crois savoir que globalement les humains sur cette terre vivent mieux et plus longtemps que lors des siècles précédents, et qu’avec un peu de jugeotte nos descendants parviendraient peut-être à recréer un petit Eden où personne ne serait condamné à mourir de faim ni de malbouffe.)
Doc’ déraille, il lit trop RL. C’est dommage.

Vrai, il y a pendant Ramadan pas mal de problèmes ces temps-ci en Algérie et au Maroc apparemment.
Vrai, le Ramadan peut poser des problèmes et surtout à ceux qui refusent de le faire quand la loi d’Etat les contraint à le respecter.

Mais je n’aime pas le ton de votre article, je n’aime pas cette morgue et les commentaires qu’il génère où les musulmans passent pour des troupeaux d’imbéciles suiveurs d’un joueur de flûtiau dont, personnellement, je n’apprécie pas l’oeuvre, mais sans toutefois mépriser ceux pour qui le Ramadan est une tradition respectable et une période de fête et de partage entre voisins.
La seule question qui compte, c’est celle de la liberté, et donc celle de la contrainte.
Et à Laval, Mayenne, on m’a raconté qu’un jour des barbus ont débarqué en Mercedes et que, depuis, dans cette petite cité-dortoir où personne n’imposait rien à quiconque, gare à l’odeur de café qui s’attarde dans les escaliers.

Nan nan nan, pas d’accord.

La France est bien connue pour son art non seulement culinaire, mais alimentaire, diététique en quelque sorte : les vertus du petit ballon de rouge conjuguées à celle du poisson en daube, bref, la diversité par excellence.

Mais surtout, excuse-moi, le couscous, les dattes, toutes ces horriblement délicieuses pâtisseries orientales, hoummous en sus et compagnie ne sont pas réputés entretenir la ligne, et il me semble savoir que les Américains ne sont pas les seuls à souffrir dans leur prêt-à-porter.
Cette vision selon laquelle le consumérisme forcément américain éradiquerait dans un flot de cellules graisseuses toute la grâce corporelle des habitant(e)s de la planète par la seule (mauvaise ou bonne ?) volonté de MacDonald, je ne suis pas d’accord avec.
Que dire, sinon, du loukoum international et des échoppes de khebab et de falafels ?

Et pour en revenir au sujet, je pense à ce groupe de jeunes Marocains qui risquent la prison, eh oui, parce qu’ils n’ont pas envie de « jeûner » de l’aube au crépuscule, et je suis totalement d’accord avec Covadonga : le problème, ce n’est pas faire le Ramadan. Le problème, il est pour ceux qui n’ont pas le droit de ne pas le faire.

En dehors du fait, mais tout le monde est d’accord là-dessus, que ce n’est pas terrible pour l’organisme.