Les commentaires de Taverne

« gentilhomme fermier », s’il-vous-plaît.

Mélenchon n’est pour cette campagne qu’un intermittent du spectacle. Il fait son grand show comme Montebourg avant lui lors de Primaires socialistes. Un tour de piste et puis s’en va. Bayrou, lui, s’inscrit dans la durée parce que son sillon est plus profond. D’ailleurs pour Mélenchon, je ne parlerai même pas de sillon mais de sillage qui va se refermer très vite sur les eaux calmes du PS, ce parti ogre qui veut toujours plus de postes d’élus et ne pense qu’au pouvoir pour le pouvoir/

La seule révolution par les urnes, c’est le vote François Bayrou. Ce n’est ni Mélenchon, amuseur public et rabatteur pour François Hollande, ni les révolutionnaires ultra minoritaires qui auront 99 % des citoyens contre leur programme. Pour faire la révolution, il faut réformer le système et il faut disposer d’une force de rassemblement importante.

Dommage que le petit Nicolas ait été si mal éduqué...

Pas faux mais vous écrivez : "la décision finale étant prise par les représentants des Conseils généraux dont le vote est prépondérant, ce qui est contraire à la Convention de l’ONU." En quoi cela serait-il contraire à la Convention de l’ONU ?

Les succès d’audience de Mélenchon me rappellent ceux de Georges Marchais ; Quand j’étais en cité universitaire, la salle de télé était pleine à craquer. La plupart des étudiants venaient pour se poiler. Mélenchon passe aussi pour un amuseur public. Cela tranche avec l’image de sérieux et de crédibilité de François Bayrou qui rassemble un plus large nombre de Français autour de son nom. Le problème reste juste de transformer l’essai : de faire passer les indécis, qui lui apportent une forte cote de popularité, au choix franc...

« j’étais aux environs du 9° rang », c’est évidemment pour indiquer à quel endroit exact le « rédacteur citoyen » s’est placé pour rendre compte de l’ambiance du meeting. Au centre, pouvant ainsi regarder les mouvements de foule des deux côtés...J’entendais aussi des commentaires des deux côtés.

Cela peut être vu aussi comme un second démarrage de campagne. Le premier démarrage vers décembre avait permis à Bayrou de doubler son score d’intentions de vote. Ce second démarrage, cette fois pour le sprint final, était donné dans un lieu mythique : le Zénith. Cela peut relancer Bayrou.

Cela dit, ils ont très peu de maturité politique et donc leurs opinions vont certainement évoluer. Et Bayrou, qui se positionne au centre, est le père de la famille des Français. 

« Si le post de Taverne est un peu... excessif ». Certes, je fais un peu de provocation pour mieux faire passer mes messages. On ne fait pas d’omelette sans casser des oeufs. Mais il ne faut pas en casser trop pour autant. Je suis considéré comme quelqu’un de raisonnable et plutôt clairvoyant...

Pour moi, ceux qui traitent une partie de leurs compatriotes en ennemis sont des extrémistes.

ce n’est pas que je suis mal réveillé, c’est que, moi, je ne me suis jamais laissé endormir...

Cela se comprend : Justin Bieber et Jean-Luc Mélenchon ont un point commun : la mèche au vent !

Personnellement, j’opterai toujours pour la compétence et la raison plutôt que pour les adorations et les grands shows.

J’entends beaucoup de fanatiques de Le Pen tenir le même argument « nous ne sommes pas des extrémistes ». N’empêche le résultat, il est là...

Rappelons ce fait : souvent un électeur de Le Pen peut voter Mélenchon et vice-versa.

Sans chercher à polémiquer, on peut légitimement se demander si la co-direction des opérations par Guéant et Sarkozy n’a pas pesé lourd dans la tactique conduite par le RAID. Cette politisation des évènements n’a pu que nuire. Il fallait laisser le travail aux professionnels aguerris qui sont sur le terrain.

« Merah, mine d’or pour le renseignement, aurait dû être pris vivant, coûte que coûte. » A combien de morts de policiers estimez-vous ce « coûte que coûte » ?

Le Pen à 15 %, Mélenchon à 14 % : un tiers d’extrémistes en France et il faudrait s’en réjouir ?

Que dire de l’erreur grossière de Longuet qui a parlé de l’oeuvre isolée d’un fou après la tuerie des militaires ? Il a vite classé l’affaire dans le sens qui l’arrangeait alors qu’on le sait maintenant, c’était un acte fanatique et terroriste. Je rappelle que Longuet est ministre...

Et conduire une « réflexion nationale », c’est aussi tout autre chose que les débats puants sur l’identité nationale où l’UMP s’est déchaînée. C’est même une attitude radicalement opposée à ce genre de dérapages idéologiques.

Là où Bayrou a raison - entre autres - c’est quand il dit qu’une minute de silence ne saurait suffire et qu’une réflexion nationale s’impose. Je traduis à ma manière : il ne suffit pas de prendre des décisions symboliques, comme de gommer le mot « race » de la constitution par exemple. Il faut ancrer l’action en profondeur.