Les commentaires de Mmarvinbear

Tssss encore un déclinologue qui ne réfléchit pas assez avant d’écrire...

C’est bien d’avoir mis le doigt sur la question de la corporation des imprimeurs. Ou du problème posé par la pollution générée par la production du papier.

Mais c’est faire fi des progrès réalisés pour ces dernières, ou l’ouverture à la concurrence étrangère qui a forcé les imprimeurs français à se faire moins gourmands.

Quand à la raréfaction du papier, ce facteur peut être ralenti par le recyclage deja, et aussi par la fin de la monstrueuse production de publicité papier que l’on trouve dans sa boite aux lettres et qui finit directement dans la poubelle verte.

Même si le livre électronique (dès qu’il est en couleur, j’achète !) prend des parts de marché au papier classique, cela ne peut aller que dans le sens d’une meilleure écologie : on pourra enfin lire son quotidien ou son hebdo favori sans avoir ensuite à encombrer ses étagères ou à remplir sa poubelle verte ensuite. Un article nous intéresse ? On le sauvegarde sur son ordi et le tour est joué.

Et puis à la fin, c’est quoi ce misérabilisme ???

Que crois tu qu’il se soit passé quand les fabricants de tablette d’argile ont vu débarquer les premiers rouleaux de papyrus ?

Et quand les parchemins en peau d’animaux sont arrivés, qu’ont fait les producteurs de papyrus ?

Et quand le papier a été rendu nécessaire, que crois-tu que les producteurs de parchemins ont fait ???

Chaque innovation technique condamne la précédente à l’extinction. Les ouvriers ont alors le choix entre se recycler ou finir au chomage.

Les imprimeurs n’y couperont pas... A eux de choisir leur camp.

Le fait de voir Allègre quitter le narvire PS est plutot une bonne nouvelle... Aux dernières infos, personne ne s’agite pour l’empecher de partir...

Avec de la chance, prononcer le nom « Sarkozy » sera considéré par le tribunal comme étant une insulte et passible de prison...

Au moins, on ne l’entendra plus et on ne le verra plus écrit toutes les trois lignes dans les médias...

En ce qui concerne une bonne uchronie, je conseille le film « l’effet papillon ».

Un jeune homme, sujet à des crises d’amnésie, découvre qu’il peut en fait voyager dnas le temps et changer le cours de certains événements.

Il le fait pour améliorer les choses ( il a de bonnes intentions...) mais au final, le résultat final est toujours pire que la situation initiale.

A méditer...

L’arnaque ! On croit avoir un article présentant les forces et les faiblesses des partis en présence pour les Européennes, et au final on a juste une pub pour la liste « anus et reptile » !

« Voter anus et reptile, c’est voter utile ! »

Toi, tu sais pas ce que c’est, l’ironie...

En fait si, mais je ne vais voir que des bons films.

Et donc très très peu de films français...

Plus besoin de Botox ni de Nip Tuck depuis les dernières versions de Photoshop...

Le fait est que dans beaucoup de cultures, avoir un garçon est préférable d’avoir une fille. Le garçon sera (en théorie...) plus fort pour aider aux travaux des champs ou pour travailler et donc avoir un revenu supérieur pour entretenir les parents sur les vieux jours. Le garçon pourra aussi mieux se défendre le cas echéant.

Mais imaginer des guerres pour se ravitailler en femmes... Il faut quand même bien comprendre que l’enlèvement des Sabines a tout de l’épopée mythique plus qu’ historique...

Les conséquences à terme ne seront peut-être pas si négatives que cela.

Un manque de femmes peut avoir plusieurs débouchés.

Un développement de la prostitution, l’émergence de sociétés polyandres (une femme est mariée à plusieurs hommes. Cas très rare déja mais possible), un développement de l’homosexualité.

Mais à plus long terme, on peut avoir aussi une baisse de la démographie de ces pays. En cas de troubles sociaux, cela peut inciter ces sociétés à réfléchir sur leur machisme social et donc à changer de comportement. Les droits féminins pourraient s’y développer, les mâles se rendant compte de l’importance de leur existence.

Comme l’a dit Morandini, tout est possible...

En même temps, il faut préciser que la célérité sarkozienne ne concerne que les points qui font partie du fond de programme de l’UMP, à même de séduire son électorat...

C’est vrai, on attends toujours la loi qui devrait empêcher les vieilles mémés dépressives de se suicider en emportant leur petit-fils de trois ans avec elles...

Sur un plan purement technique, je ne vois aucune objection à ce qu’un majeur devienne aussi éligible.

Mais dans le monde réel... Je pense qu’il faut avoir un minimum d’expérience et de vie derrière soi avant de pouvoir prendre des responsabilités qui engagent les autres. La limite actuelle étant fixée à 23 ans, je ne pense pas qu’il s’agisse d’une limite insurmontable.

Et puis c’ est aussi quelque part un test de patience.

Et il me semble que tu es en passe de le rater...

Il faudrait quand même aussi être un poil objectif.

Comment gagner quand on se présente avec un fond noir sinistre, une tenue qui fait plus penser au tablier de Cosette qu’ à une robe, du noir autour des yeux qui font croire qu’elle n’a pas dormi depuis trois semaines et un collier dont on se demande si elle ne l’a pas piqué sur un chien galeux pour faire gothique ou maîtresse SadoMaso sur le retour ???

Patricia Kaas a très bien chanté.

Mais elle n’a pas donné envie.

"Qui pourra, exactement, décrire le programme des partis qui se présentent, passé le couplet de l’impression immédiate qu’ils chantonnent ?" :

Bah au PS ils prônent une relance de l’économie et des mesures de prévention pour éviter d’autres crises financières, ils veulent une harmonisation par le haut de la protection sociale des citoyens européens, des mesures de lutte contre le changement climatique, une égalité des sexes totale (fixée à 18 cm... :) :) :) ), une nouvelle politique d’immigration prise en partenariat avec les pays d’émigration massive, la promotion de la paix blablabla et blablabla...

Au PC : à priori, ils planchent encore qur la question...

Chez les Verts, il semblent avoir recyclé le programme 2007... Normal...

Au Modem : poursuivre l’union et l’intégration européenne, vers plus de fédéralisme, une priorité donnée au développement durable, une régle d’éthique pour les produits importés, qui ne doivent venir que de pays ayant les mêmes règles sociales pour qu’il n’y ait pas de dumping social, une meilleure communication du parlement européen, et l’obligation d’annoncer les grandes lois aux citoyens avant leur discussion, un effort sur la recherche et la culture, un meilleur partenariat avec les pays du Sud.

A l’UMP : le programme est résumé en trente points mais c’est plus que très succint... En fait, le programme de l’UMP, c’est Nicolas Sarkozy.

Au FN : renégocier totalement les traités deja signés ; refuser l’idée de citoyenneté européenne ; refondre le budget européen ; refuser l’idée d’un impot européen ; rétablir les frontières intérieures ; refuser Europol ; refuser une politique d’immigration commune ; refuser toute tentative d’établir des structures judiciaires et policières européennes et privilégier Interpol ; réformer l’OMC ; nationalisation partielle des entreprises ou des secteurs vitaux de l’économie...

Il y a de quoi chanter deja, non ?

paris Match, prendre la défense de l’homosexualité ?

HA !

C’est plutot juste un article fait pour
-que deux actrices en perte de vitesse se fasse de la pub en montrant leur nichons
-exciter les mâles hétéros en quête de visuels pseudo-lesbiens
-que Paris Match vende du papier.

Quand je pense que ce magazine, avant, faisait la « une » sur les grands événements sociaux et politiques et que depuis ce n’est qu’un assemblage de « voici » , de « closer » et de « choc » avec un poil de « fhm ».

Quelle déchéance...

Avec ce que l’on sait de l’histoire humaine, la non-violence est une ineptie.

Les changements politiques brusques se sont toujours faits avec de la violence, et d’ailleurs un changement politique brusque est par nature une forme de violence.

On s’en fiche, de savoir s’il était pédé ou pas...

Mais si j’ai bien tout suivi, un biographe aurait remplacé les prénoms de ses conquêtes masculines par des prénoms féminins...

ça oui, c’est scandaleux !

Mon pote... Une voyante à prédit à ma mère que je serai marié à trente ans, que j’aurai trois enfants et que je serai docteur en médecine.

Résultat, je suis pédé, pacsé, j’ai trois chats et je déteste la vue du sang (sauf à la télé là ça me gêne pas...).

Alors la voyance...

Oui mais même si tu te contentes du nécessaire... la population augmente. Donc même sans superflu, la demande monte aussi, c’est inévitable. Donc le secteur économique est en croissance.
La seule véritable décroissance ne vient que pendant une phase ou la population diminue.

Au fait t’as fait combien d’enfants ???

Il y a un point qui n’a pas été abordé il me semble... Le fait que les Révolutions ne sont jamais prévisibles à l’avance.

Bon il est clair que quand un sociologue ou un politologue annonce une Révolution pour l’année prochaine, il y aura forcément un moment ou il aura raison. Mais la théorie de prévision me semble a peu près aussi fiable que l’astrologie ou la cartomancie...

On a un exemple tout près de nous : Mai 68.

En janvier, De Gaulle se plaignait presque dans ses voeux que le calme régnait dans le pays et que rien ne semblait changer pour l’année en cours.

Et pourtant, cinq mois après, on le retrouve en Allemagne, hésitant, se rendant auprès de généraux pour prendre conseil. Se retirer ou prendre le taureau par les cornes et faire un come-back plus dévanstateur encore que le Débarquement ?

Le choix fut fait. Le retour. La dissolution de l’assemblée et la question posée au peuple. Voulait-il le Changement ou la Continuité ? Au vu des résultats (raz-de-marée historique des gaullistes, avec une opposition parlementaire réduite à quasiment rien), on comprend pourquoi les 68huitards les plus acharnés ont les élections démocratiques en travers de la gorge...

Selon moi, une des conditions première pour la venue d’une Révolution est une lente montée de la pression sociale, sans que rien ne se voie ou ne soit perceptible. Un peu comme une cocotte-minute.

Pour 68, la montée s’est faite sur vingt ans. La libération a remis en place un régime social très patriarcal et conservateur qui a rassuré la population après les six années de guerre. Mais leurs enfants ont commencé à en avoir assez que rien ne bouge. Ils en ont eu assez de voir que toute la société était sclérosée, que l’Université ne leur offrait rien s’ils n’acceptaient pas une mise en conformité totale avec les normes en vigueurs. Les femmes en ont eu assez de se voir traitées en éternelles mineures, sous la tutelle de leur père ou de leur mari, de ne pas pouvoir travailler sans leur autorisation, de ne pas même pouvoir ouvrir un compte en banque sans la signature du mâle familial le plus proche...

Et en 68, pour une connerie, la soupape lache. Tout pète parce qu’une direction d’université refuse de laisser les étudiants garçons d’aller dans les dortoirs des filles.

Et s’ensuivent par contagion opportuniste un mouvement artistique puis ouvrier. Le flot de vapeur s’echappe plein pot et la structure de la cocotte-minute menace d’exploser. Mais bientôt, De Gaulle comprend que le mouvement, si bruyant et voyant qu’il soit, est très minoritaire dans le pays. Il laisse les excités fermer les raffineries et quand aucun magasin n’a de ravitaillement ni les pompes d’essence, il voit la majorité silencieuse commencer à râler.

Il ne lui reste plus qu’a porter le coup de grâce. La dissolution, et le raz-de-marée bleu qui s’ensuit. Pour la gauche et l’extrême gauche qui se vantaient du soutient populaire même parmi les silencieux, le coup est plus que rude, et il faudra près de 20 ans avant que la Droite perde le pouvoir.

Parce que les gouvernements qui ont suivi ont retenu la leçon. Quand la pression monte un peu haut dans la cocotte, on relache un peu la soupape pour évacuer l’excédent.

Parfois, je me demande même si certains gouvernements ne font pas exprès de vouloir faire passer une loi ou une réforme scandaleuse, histoire de forcer la manifestation et donc de détendre ainsi la pression, au prix d’une carrière politique d’ un pauvre énarque choisi plus ou moins au hasard pour être sacrifié...

Ca ne m’étonnerai pas d’eux...

Faire le pari de la non-violence avec l’humanité, c’est perdre sa mise à tous les coups...