5A3N5D

«  »« Le public n’est JAMAIS au chomage, c’est une garantie statutaire !!!! »«  »

En plus de votre crédulité, j’admire votre naïveté : un fonctionnaire qui est malade peut être licencié au bout d’un an. S’il a effectué 15 ans de service, si l’affection dont il est atteint est non-susceptible d’amélioration, il a droit à une (maigre) pension d’invalidité. S’il ne remplit pas ces conditions, il peut crever.

Vous oubliez de mentionner qu’un cheminot, ou tout autre « fonctionnaire » finance le chômage des « privés » mais qu’eux-mêmes n’ont pas droit au chômage. Vous voyez bien que vous êtes un menteur.

Le 4 août 1792 ? Vous êtes sûr ?

@ Ben

«  »« A mon avis, sans un minimum de religion, on ne s’en sortira jamais. Et la seule qui dit que l’autorité est bonté (qui donc montre la fausseté de la rage) est le catholiscisme. »«  »

Connaissez-vous le sens du mot « religion » ? D’après ce que je sais, c’est un mot qui dérive du latin « religio » et qui signifie « scrupule, conscience. »

Le moins que l’on puisse dire, c’est que, loin de relier les hommes entre eux, la religion a toujours été un facteur de division. Venir parler de la nécessité de la religion pour rétablir une quelconque autorité me semble, pour le moins, très hasardeux, limite déplacé.

Par ailleurs, l’autorité religieuse est certainement celle qui peut être la plus facilement remise en cause : il n’y a jamais eu d’autorité religieuse, uniquement de l’oppression, de la terreur. Ce n’est pas la même chose.

Alors, comment rétablir l’autorité ? Certainement pas en faisant comme un certain président, qui, après s’être payé une augmentation de 176 ou 206% de son argent de poche, débarque comme un chien dans un jeu de quilles et qui veut « faire le coup de poing » avec un marin qui lui reproche, à juste titre de se foutre du monde. Belle autorité, au sommet de l’Etat !

Vous voulez rétablir l’autorité ? Rétablissez d’abord le respect. Le reste suivra. Mais le respect, ça ne se décide pas d’un claquement de doigt : il faut du charisme, mais sûrement pas le charisme religieux.

«  »« ...il fallait l’utiliser pour les intérêts du socialisme au lieu de l’écrabouiller. Et c’était d’autant plus facile à faire que le message du Christ est d’extrême-gauche sur le plan humain. »«  »

Exact, mais l’attitude de la papauté, depuis des sciècles, était aux antipodes de ce message. Le christianisme a engendré le système féodal et l’a accompagné jusqu’à sa chute. Il n’est donc pas étonnant du tout qu’il ait été interdit en URSS, et encore moins qu’il ait servi de levier pour faire tomber le communisme, en commençant pas la Pologne, le reste devant suivre.