Taverne

@Eric F

Le critère de l’opportunité sert à faire le tri entre opportunité raisonnable et opportunisme (économique ou politique ou de consommation). Ce critère est exigeant car il implique au moins deux choses :

— la transparence (pas de décision en conseil de défense ni de tractations douteuses en secrets avec des lobbies de la santé, comme le lobby dans lequel travaille Victor Fabius, par exemple)

— le débat. Et il faut que ce débat ne soit pas que médical ou que politique. Les citoyens ont leur voix au chapitre.

A noter que les docteurs ne se sont pas contentés d’imposer leur critère méthodique (le fameux critère bénéfices risques), ils ont aussi imposé ou tenté d’imposer les objectifs. Objectif « zéro covid » (avec confinement long), objectif « immunité collective ». Deux beaux bobards. Heureusement, le gouvernement n’a pas suivi le premier mais il s’est laissé convaincre pour le second. 

Un pays où les docteurs imposent le critère et les objectifs, où un homme seul décide dans le secret d’un cabinet secret, où les citoyens ne sont pas écoutés mais méprisés, n’est peut-être pas une dictature mais ce n’est pas non plus un bon modèle de démocratie.

Il semble donc se confirmer que la vaccination des enfants et des jeunes leur est néfaste. Elle contrecarrerait leur nature. Si le vaccin réduit leur temps d’immunité, cela va servir les intérêts des laboratoires. Ce n’est pas complotiste que de dire cela, c’est un fait si l’étude citée est valide. L’immunité naturelle par le virus chez les jeunes durerait ainsi bien plus longtemps que celle que procure le vaccin. Résultat (si les études le confirment) : les jeunes devront recevoir d’autres doses ?

Ma méthode pour décider ou non de proposer la vaccination (si j’étais aux manettes) :

1 — Critère de la pertinence

Pour un individu ou groupe d’individu donné (vieux, malades, jeunes, etc.), le vaccin est-il :

Vital / Nécessaire / Superflu / Néfaste ? (cocher la case correspondante au cas)

2 — Critère de l’opportunité

Pour une période donnée ou une « région » donnée, le vaccin s’impose-t-il ? Par exemple en période de circulation importante du virus, ou — autre exemple — dans les zones et endroits de brassage important. Si le vaccin s’impose : à qui ? (voir critère 1 de limitation). D’autres réponses thérapeutiques ou de prévention sont-elles possibles et efficaces ?

Ces deux critères sont à manier avec précaution. Il ne faut pas confondre le critère d’opportunité (qui est adapté et proportionné aux situations) avec celui de l’opportunisme. Mais je constate que c’est le plus souvent davantage l’opportunisme (le confort, la « facilité ») qui a poussé le gouvernement à obliger à se vacciner et aux personnes à se faire vacciner (opportunisme des loisirs et de la consommation entre autres). Avec ce critère de l’opportunisme, on a laissé entendre que les vaccinés pourraient jeter le masque : impardonnable erreur.

Ma méthode couvre toutes les options et les paramètres (socio-économiques, juridico-philosophiques, psychologiques) alors que le fameux critère « bénéfice— risques » dans lequel on nous enferme n’est que médical.

Sa mort fut annoncée cette nuit par une météorite qui est passée sur l’Ouest de la France. C’était le doigt de Dieu qui disait : « je vais vous enlever, à vous les Français, un homme que vous aimez beaucoup ».

Il fallait au moins ça pour notre grand Bébel : une intervention divine, une météorite qui fit « boum » ! Ou plutôt « bada boum ! »

Pardon pour les frappes. Et, pour devancer les remarques, oui le virus « mute » mais je préfère qu’il « mue » c’est plus drôle… D’ailleurs il mue autant qu’il mute, non ?

Est-ce que le virus Mu mue ? 

Le virus mue à tel point qu’on le nomme Mu et qu’on en est ému car sa version nouvelle serait dangereuse.

On sait que les pays occidentaux ont tout fait pour que les pays pauvres n’aient pas le vaccin et pour que des virus plus puissants émergent. Et bien, c’est une extraordinaire réussite comme dirait Biden.

Ce n’est pourtant pas faut d’avoir répété que l’attitude égoïste des pays riches allait se retourner contre eux.

On sait que la France a tout fait pour ne pas convaincre les 20 % restants de vieux de se vacciner et ce sont ceux-là qui vont encombrer encore les hôpitaux et donc un confinement très long est en vue. Là encore : ce n’est pourtant pas faut d’avoir répété

Le Passe sanitaire pourrait ainsi s’installer pour très longtemps dans les périodes chanceuses durant lesquelles sortir de chez nous nous sera autorisé.

On saute 8 lettres de l’alphabet grec en passa de Delta à Mu. Il est vrai que Epsilon et Lambda n’aurait pas peur à personne. 8 variants intermédiaires peu intéressants sans doute.

Et bientôt le mu mue !!!

Bravo : belle gestion sanitaire de Macron. Et pendant ce temps, il fait sa campagne électorale…