Taverne

@Captain Marlo

Sans parler des restaurants. Qui sera assez stupide, s’il n’est pas vacciné et s’il n’a pas le pass, pour aller dans des endroits qui seront fréquentés par la police et par des délateurs (les vaccins à l’esprit « civique » appelés par le président à signaler les mauvais citoyens...). Les jeunes non vaccinés préféreront se faire des repas entre eux et télécharger des films au lieu d’aller au cinéma. 

Ce côté malsain me déplaît. Et en regardant l’intervention hier, m’est revenu en tête un slogan radiophonique « Radio Paris ment, Radio ment… » Hélas, je dirai. C’est très dommage parce que j’aurais souhaité que cela se passe autrement que par cette méthode malsaine...

Le Président, se posant debout devant la Tour Eiffel a voulu montré qu’il était dur comme fer et aussi inflexible que la tour. Une volonté de fer ! Mais pas une volonté de faire...Parce qu’en dans la réalité, cela va coincer très vite (inapplicabilité partielle, questions juridiques...) et il va devoir reculer, assouplir...

Le titre est exact : il s’agit bien de lancer une panique. Mais vous pouvez réagir en philosophes et ne pas vous laisser guider par la panique. Rien ne vous oblige à vous jeter dans le troupeau qui court chercher ses deux doses. Enfin, si vous n’êtes pas soignant.

Du point de vue de l’efficacité immédiate, on ne pourra pas dire que c’est un échec. Il aura des millions de vaccinés en plus pendant l’été. On peut choisir de laisser passer le troupeau.

Sinon le plan de Bruxelles suit son cours : fermer des lits dans les hôpitaux et réduire les budgets en mettant en avant l’argument imparable à la rentrée qu’il n’y a pas assez de soignants pour les faire fonctionner.

La panique est employée mais rien ne nous oblige à paniquer ;

@zygzornifle

Il faut tenir compte du Véran « delta plus » qui n’a pas fini d’évoluer au point que l’on se demande si l’alphabet grec suffira pour ce ministre. 

« C’est cela la vraie alternative : vaccination ou confinement, à vous de choisir  ! »

Voilà une conclusion plus que navrante d’un article utile et qui n’est pas mauvais. L’auteur aurait pu s’abstenir d’agiter ce mensonge en forme d’alternative arbitraire.

« Le Roi, juste et prudent, ne veut que ce qu’il peut. » (Corneille, Nicomède). Une phase que devrait méditer François Bayrou...

Quand l’esprit refuse d’admettre qu’il n’existe aucune solution définitive et efficace, il en arrive à se convaincre du contraire. Ainsi, d’aucuns affirment (gratuitement car leur argument s’appuie sur du sable) que la vaccination générale nous sauvera tous. Or, on sait très bien que c’est faux et que les variants se développeront dans les pays pauvres que l’on néglige.

Quand l’esprit parvient, non sans mal à prendre du recul en face des sommités scientifiques et de leurs arguments d’autorité, il ne s’en laisse pas moins impressionner jusqu’au point de panique par de simples chiffres. Or, disons-le, un millier de cas de juillet 2021 n’équivaut pas à 1 millier de cas de la première vague. L’immunité naturelle s’est répandue, la vaccination aussi. Le virus est exactement le même. Il n’est pas plus dangereux que le premier. De même, présenter les données sous forme de pourcentages pour faire paniquer les gens, c’est un procédé honteux. 60 % d’augmentation de cas !! Et alors ? Qui dit « cas » ne dit pas « malade ». 60 % de 10 personnes dans un département, cela fait peu en valeurs brutes.

Voilà deux biais que la raison devrait éviter : cesser de croire à la panacée universelle, cesser de prendre peur en voyant des chiffres et des courbes.

Cela ne veut pas dire qu’il ne faut pas prendre des mesures d’endiguement, d’anticipation et de prudence.