_Ulysse_

Tout à fait d’accord avec l’article, les pays d’asie ont un modèle de développement similaire à celui de la france dans les 30 glorieuses : Etat fort et gros investisseur + protection des industries en développement + recherche + exportations quand c’est possible. On ouvre un marché à l’import que si son industrie est plus performante dans le secteur et que l’on pourra exporter en échange. Dans ce cas on est gagnant car les importations seront faibles et plus que compensées par les exportations. Mais avec la commission européenne il y a même pas besoin de contrepartie. Vive les mondialistes !

On voit une chose : que ce soit pour la Corée ou la France les mêmes politiques amènent les mêmes résultats.

Va falloir m’expliquer le lien entre la crise économique et le prix du pétrole ?

La crise financière n’a elle pas commencé avec le retournement du marché immobilier aux US ?
Ce qui n’est qu’un déclencheur du crack du crédit.

Les crises financières se succèdent depuis 30 ans et si vous regardez le prix du baril ou des matières premières à côté vous verrez qu’il n’y a pas de corrélation. Enfin il y en a une c’est que le crack a tendance à faire baisser les prix. Mais c’est la crise qui influe sur le prix et non l’inverse.

Les matière premières premières ont été « boostée » par la chine et l’inde et la bulle de crédit sans précédent (hormis 1929) ces dernières années.
Seulement la chine va bientôt connaître à son tour une crise économique (crack du crédit idem) ce qui va pousser les matières premières vers le bas pour longtemps.

Pour ce qui est du pétrole avoir travaillé chez total pendant 37 ans n’est pas le gage de connaître la vérité. Il a travaillé dans la prospection sur le terrain ? D’où viennent tous ces chiffres dont on nous inonde ? Qui les collectent sur le terrain et comment ?

C’est bien de se baser sur des données « papiers » mais encore faut il que ces données reflètent la réalité ce qui n’est certainement pas le cas. Mes infos qui viennent elles du terrain et non des agences de l’énergie ou d’un blog sont d’une tout autre nature.

Euh ba le régime cadre c’est pas tu travaille au forfait payé X heures et puis c’est tout ?

Pour une boîte il vaut 10 fois mieux employer des « Cadres » aux 35Heures qu’aux 39, elles les payent moins pour le même travail et sans les RTT puisque le forfait c’est 35 heures ;)

Après peut-être que ceux qui était en CDI au moment de la mise en place de la loi ont bénéficié des ’enveloppes" du gouvernement données aux entreprises pour l’application de la loi.

Parce que les pays du nord ont plus de prélèvements que nous (point volontairement omis quand on les montre en exemple ) !

C’est pour ça qu’ils ont moins de dette public. Et, ils redistribuent plus donc ont eu moins recours au crédit pour soutenir la consommation.

Enfin la france du 19ième c’est un coup monarchie un coup république dire que c’était un modèle sans état c’est pas un peu faux ?