_Ulysse_

J’ai vu le film ce WE et je ne suis pas d’accords sur les rebondissements, il n’y en a pas tant que ça ! Et, au contraire de beaucoup de thrillers ils sont assez crédibles.

[SPOIL]
Ce que vous prenez pour des rebondissements ne reflète que les hésitations des personnages.
Du jeune en particulier. Creed ne souhaite que s’échapper et ment pour ce faire.
[/SPOIL]

Je trouve au contraire qu’il y a très peu de rebondissements en gros 1 et des doutes sur les intentions réelles des personnages.

J’ai vu beaucoup de triller ou c’était rebondissement sur rebondissement chacun toujours moins crédible que le précédent. Là ce n’est pas le cas.

Le film est très bien fait en particulier les 30 première minutes, ça s’essouffle un peu après.
Film de qualité bien qu’au budget très réduit, j’ai apprécié. Les voitures n’explosent pas toujours et les gens ne meurent pas instantanément quand ils sont bléssés.

Bon alors pour notre apprenti scientifique je vais donner quelques explications.

Déjà il me semble que l’année 2010 n’est pas finie, il reste 5,5 mois, une paille quoi .
Alors avant de parler d’année la plus chaude il faudrait déjà attendre la fin ,-) .

Ensuite, il ne faut pas confondre le bruit avec la tendance du signal.
 Qu’il y ai une pointe en ce moment est normal puisqu’on est en phase El Nino .

Avant il y avait un La nina et une pointe froide tout à fait normale. Pas besoin d’en faire des kilos. Ce qui compte c’est la tendance qui est à la stagnation sur les 10 dernières années en contradiction avec les prévisions ce qui INVALIDE les modèles utilisés alors.

Je te ferais d’ailleurs remarquer que la pointe actuelle a passé son max, El nino décroît et cette pointe ne dépasse pas celle de 1998 :

http://www.woodfortrees.org/plot/rss/from:1990/mean:1

On verra la suite mais il y a déjà des scientifiques comme Mojib Latif du Giec qui prévoient un refroidissement dans les décennies qui viennent !

http://energie.lexpansion.com/climat/vers-un-refroidissement-climatique-le-debat-continue-_a-35-1869.html

Ton article montre que tu t’interesse au sujet mais avant de tirer des conclusions il faut approfondir le sujet et ne pas faire confiance aux merdias !

Pour rappel ce genre d’inégalité est anti-constitutionnelle.

Si tout le monde pouvait bénéficier des mêmes montages l’état et la sécu ne récupérerais pas grand chose, on pourrait fermer les hôpitaux, les écoles et envoyer les « vieux » chez leurs enfants sans retraite.

Comme le dit xa le pb est que tout ceci est probablement légal mais induit une inégalité flagrante devant l’impôt.

@verdan

N’hésites pas, les dernières émissions sont disponibles sur le site de France 3.

Perso, je ne regarde pratiquement plus que cette émission à la télé.

Une fois qu’on y a goutté, le reste paraît bien fade.