_Ulysse_

« 
J’aimerais vous proposer un poste sur Genève dans le domaine »software developpement« pour une grande administration.

Ce projet pourrait-il vous intéresser ?
Ils recherchent une personne qui »sorte du lot« .

En effet, leur environnement technique (J2EE, maven, Spring, Web services, etc..) est relativement complexe.

Il me semble qu’un profil comme le vôtre pourrait vivement les intéresser.

Le salaire est supérieur à 110 000 euros.

Je suis à votre écoute si ce projet peut s’inscrire dans votre situation actuelle.

Meilleures salutations. »

Mail d’un chasseur de tête d’une société suisse BAPM

Sous enchère salariale ...

Je ne sais pas j’ai reçu hier une proposition à plus de 110 000 euros de salaire annuel pour venir travailler à Genève. Heureusement pour les suisses, je suis un peu bloqué pour 2/3 ans sur Paris sinon je crois que je m’y serais intéressé de plus près ! Sur paris c’est 45 ke max pour le même boulot et les loyers sont pas moins chers qu’en suisse loin s’en faut !

Si ils proposent plus de 110 ke à un français, je me demande combien ils payent les suisses ! 200ke ? lol 

Malheureusement ces problèmes de copinage et de corruption en matière de contrats commerciaux sont légion et dans tous les secteurs. Si cela ne concernait que cette mairie ...

Dans mon secteur (service informatique) c’est un secret de polichinelle que le copinage et les enveloppes biens garnies permettent aux ténors du secteurs de rafler les marchés les plus juteux.

J’ai été moi même témoin d’affaire de corruption avérées. Il s’agit généralement de rétro commissions sans doute en liquide ou sur des comptes numérotés en suisse.

Le souci c’est que quand les corrompus et les corrupteurs sont démasqués, les sanctions sont bien rares et les grandes entreprises préfèrent généralement mettre cette poussière sous le tapis. On mute les responsables dans un autre site géographique sous prétexte de réorganisation et/ou de restriction budgétaire.

Je ne connais qu’un seul as où le corrompu ait été licencié sur le champs et poursuivi au tribunal.
En général les boîtes préfèrent cacher le truc de peur de discréditer les responsables et autres directeurs auprès de leurs équipes. Et puis, souvent ils sont plusieurs à toucher des commissions de différentes sociétés alors on préfère cacher le truc pour ne pas être sois même soupçonné un jour.

Peut être que la solution c’est la capitulation, l’acceptation de ces évolutions et de choisir à titre personnel entre ce que l’on considère comme bon et ce que l’on considère comme mauvais 

C’est bien beau tout ça mais cela ne répond pas à la question essentielle que se posent nos journalistes en ce moment :

Qui va gagner la primaire de droite ?