Abolab

@Legestr glaz, Bien évidemment il existe toute une multitude de plantes toxiques dans la nature, mais nous avons l’avantage d’avoir derrière nous des millions d’années d’évolution pendant lesquelles notre espèce, Homo Sapiens, a pu sélectionner et trouver de nombreuses espèces végétales non seulement comestibles mais également bénéfiques pour notre santé. Il serait stupide, comme certains le font, de rejeter toute forme de végétaux sous prétexte que la plupart des plantes sont toxiques, car nous avons réussi à « domestiquer » de nombreuses variétés et même à améliorer leur profil nutritionnel et calorique de manière naturelle. Notre espèce s’est adaptée à son environnement et a sélectionné de nombreux végétaux, qui ensemble forment une alimentation aujourd’hui très diverse et permettant de limiter notre dépendance à des sources spécifiques de nourriture, ce qui peut être le talon d’Achille d’autres espèces avec des spécificités trop importantes.

@Philippe Huysmans, Nul besoin de croire, il suffit de voir et de comprendre les choses.

@Legestr glaz, il ne s’agit pas de faire de la propagande, chose que font assez bien les gouvernements et leurs centaines de communicants, et de manière bien plus professionnelle que je ne saurais jamais le faire. Il s’agit de voir quelle est la vérité des faits en mettant de côté les croyances, préjugés et idéologies.

Il faut être un peu aveugle pour ne pas voir que l’agriculture animale telle qu’elle existe aujourd’hui est une calamité pour l’environnement et pour la santé. La seule raison de l’existence des plantes transgéniques est pour produire des plantes afin de nourrir les animaux d’élevage. Le développement des sojas OGM résulte directement des suites de la vache folle, du fait que l’industrie de l’élevage, ne pouvant plus utiliser les farines animales, a cherché de nouvelles sources de protéines pour nourrir les animaux sous la forme de tourteaux de sojas.

Mais nul besoin d’élevage ou de plantes transgéniques pour avoir une agriculture productive et saine, végétale, nul besoin de fumier biologique ou d’engrais chimique. Il suffit d’observer comment la nature produit les terres les plus fertiles qui existent : les terres forestières. Toutes les terres agricoles proviennent d’ailleurs de la déforestation et leur fertilité s’épuise du fait de mauvaises pratiques agricoles. Dans les forêts, c’est principalement la fermentation des feuilles et la décomposition des débris végétaux par les chaînes trophiques qui créent l’humus, et c’est ce process qui devrait être recréé en agriculture. Mais c’est un tout autre sujet que la thématique de cet article, bien que tout soit lié.

@Philippe Huysmans, Complotologue, comme l’indique la note sur mon profil, je suis un « simple internaute ».

@foufouille Je ne cherche pas à vous convaincre de quoi que ce soit, car les faits parlent d’eux-mêmes, mais si vous croyez que parce que vous être tolérant au lactose, vous êtes supérieur « génétiquement » au reste de l’humanité, c’est une forme d’arrogance un peu puérile qui reflète une non compréhension de l’évolution et de la biologie de base. Le fait de manger de la viande et de boire du lait n’est clairement pas un avantage sélectif pour Homo Sapiens sur la planète, bien au contraire, car si tout le monde faisait cela (et c’est ce qui arrive de nos jours), la planète sera vite submergée par les problèmes environnementaux que cela cause, changement climatique, déforestation, pollutions, etc, en plus des problèmes de santé associés et des risques que cela entraîne au niveau épidémique.