Alren

@Trelawney

Bien sûr qu’il n’y aura pas 60 millions d’entrée !

C’est une « carotte » pour faire aboutir le projet, mais comme de juste, le bon peuple serait appelé à mettre la main au porte-feuille pour éponger l’énorme déficit !

À l’heure d’internet, les expositions internationales ne pousseront pas des particuliers à parcourir des milliers de kilomètres pour passer devant des stands vendant quelques produits nationaux et projetant quelques images sur écran !

Déjà les foires-expo locales sont moins fréquentées malgré la perspective de bonnes affaires avec des « prix foire » ...

@izarn
« Dassault aurait mieux fait d’acheter ses moteurs aux Russes »

Le critère de qualité d’un réacteur, c’est la capacité du premier étage de sa turbine à supporter de hautes températures.
Avec ses cristaux orientés pour mieux résister la turbine du M88 a fait de grands progrès. Ils assurent ainsi un meilleur rendement, une plus grande poussée et une plus plus grande allonge pour le même poids de carburant.

Le secret règne -à juste titre- sur le domaine ultrasensible de l’aéronautique en Russie.
Je ne suis pas sûr que pour le même poids du moteur les Russes aient la même poussée et la même rendement.
Les chasseurs russes ont d’énormes poussées généralement mais leurs avions sont nettement plus lourds.
Dassault a besoin d’un moteur civil où l’économie prime.

@izarn

Sans compter que Dassault a longtemps été bénéficiaire avec les avions d’affaires : je ne sais pas ce qu’il en est aujourd’hui.

@Durand

 Il est certain que le pool de guerre économique des USA, associant gouvernement officiel, services secrets et puissances de l’ombre, guerre visant en particulier l’Europe, rêverait de s’emparer des secrets et du savoir-faire de Dassault puis de l’éliminer comme concurrent !!!

@Fergus

Depuis qu’il a été racheté par Meyrieux qui lui a interdit les adjuvants à base calcium et imposé pour augmenter la rentabilités les adjuvants à base d’aluminium, l’Institut Pasteur appartient appartient à l’industrie du vaccin.
Et ses employés ne sont pas libres de penser contre l’intérêt de ses propriétaires. C’est ce qu’on appelle la « loyauté » envers l’employeur !!!

Si votre belle-fille n’a pas le temps (ou les moyens) de répondre point par point aux objections des opposants à ces injonctions intra-musculaires aberrantes (si le système immunitaire du nourrisson n’est pas formé complètement, à quoi cela sert-il de le « stimuler » par un adjuvant, c’est comme fouetter un enfant qui ne sait pas encore marcher !), pourquoi n’y a-t-il pas un groupe d’éminents spécialistes désintéressés pour faire ce travail ?

On attend leurs arguments et statistiques avec curiosité.