« Son machiavélisme nous a quand même donné 30 ans de sursis avant que nos élites nous vendent à l’Empire. »
Je suis d’accord !
De Gaulle également avant la Seconde guerre mondiale était plus proche des milieux royalistes et catholiques conservateurs que de la gauche républicaine, dans des milieux qui considéraient bien entendu que les Blancs d’Europe du Nord étaient supérieurs aux autres êtres humains.
Pétain, franchement fascisant, hostile comme personne aux instituteurs laïcs émancipateurs du peuple, qu’il voulait faire fusiller en priorité lors des rebellions de 1917, avait une réelle affection pour de Gaulle qui lui manifestait une grande considération en retour.
Oui, mais au moment du choix suprême de combattre le nazisme, Churchill et de Gaulle ont choisi la lutte à mort, entraînant par leur charisme, combattants et travailleurs, et joué un rôle considérable dans la victoire contre la bête immonde.
Et Pétain a choisi la Collaboration, permettant ainsi à l’ Allemagne nazie déjà épuisée fin 1941, de continuer la guerre et l’extermination industrielle des juifs et des tziganes ...
Les Nantais ne se sentent pas du tout « bigoudens » !!!
Nantes a bâti sa fortune sur le commerce triangulaire : au départ achat de pacotille en France puis départ vers l’Afrique pour un échange contre des esclaves (vendus par des chefs africains) puis échange des esclaves aux « îles » contre du sucre, du rhum, du tabac et retour à Nantes.
Un État soumis au grand capital apatride n’est ni jacobin ni girondin, il est traître à la patrie c’est tout. Donnez le pouvoir à la France Insoumise et vous verrez comment elle manœuvrera ! Ne présumez pas de ce qu’elle fera un jour après l’autre : vous serez surpris !
J’ai écrit : « rendre compatible État-nation et décentralisation. »
Cela signifie des lois nationales des diplômes nationaux, un code du travail national et en regard la liberté des pouvoirs locaux de prendre des décisions librement tant qu’elles respectent la loi universelle, c’est-à-dire sans que le préfet s’en mêle.