Quid des millions
de kurdes opposés farouchement à Assad (?)
Les kurdes veulent
vivre dans un état indépendant à cheval sur la Syrie et la
Turquie. Ce sont les plus efficaces fantassins dans le lutte contre
daesh que combat aussi l’armée syrienne gouvernementale du président
(élu) Assad. Or vous connaissez la logique : « Les ennemis de mes
ennemis sont mes amis » Entre deux ennemis ils ont choisi de
combattre le pire, daesh.
quid aux
centaines de milliers de sunnites, qui préfèrent les islamistes à
la férule de Assad (?)
Bah ! On pourrait
en discuter si les sunnites sous la coupe de daesh avaient le droit
de quitter la région que cette organisation de tueurs occupent. Mais
vous savez comme moi ce qu’il en coûte à tous ceux qui tentent de
s’évader et sont repris ...
En revanche, on voit
que dès qu’une région a été libérée de la monstruosité, les
gens s’empressent de jeter le tchador ou se raser la barbe. Beaucoup
revenant vivre en région contrôlée par l’armée gouvernementale.
Les Syriens
préfèrent mourir dans une barque en Méditerranée et prendre ce
risque que de risquer leur vie à servir le tyran ou à subir sa
répression.
Un autre article sur
le site explique que les Syriens ne sont que 3% à Calais. Alors, ou
ils sont beaucoup plus malins que les autres pour s’infiltrer en GB
ou ils préfèrent rester en Turquie pour pouvoir rentrer chez eux en
Syrie après la fin de la guerre.
Ce que nous appelons
maintenant cartésianisme consiste à n’admettre comme réalité,
comme vérité que ce qui peut être réfuté comme réel ou vrai
(principe de Popper) mais n’est pas réfuté parce qu’on n’a rien de
mieux à proposer, selon un « principe d’économie d’hypothèse »
ou « rasoir d’Occam ».
C’est ainsi que
Roberval répliquait à Buonaparte qui lui reprochait de ne pas
croire en Dieu :« Je n’ai pas besoin de cette hypothèse ! » (pour
expliquer le monde).
Ce cartésianisme-là
s’oppose précisément à la foi laquelle s’impose dans l’esprit du
croyant, nonobstant tous les éléments rationnels qui devraient lui
faire abandonner son hypothèse.
Et l’expression
religieuse « croire dur comme fer » est à l’opposé total du
cartésianisme.
avant Einstein on
croyait [...] que le temps et l’espace étaient des entités
abstraites
Pas du tout ! Newton
pensait que le temps et l’espace était bien réels ET qu’ils étaient
indépendants de la matière. Autrement dit, qu’ils existaient sans
la matière et sa masse.
L’apport d’Einstein
fut de proposer, calculs à l’appui, qu’il n’en était rien. Il avait
réfuté la théorie de Newton sur ce point particulier et tous les
cartésiens adoptèrent son point de vue après la publication de sa
théorie.
Einstein a déduit
de ses équations (plagiées sur celles de Lorentz et Henri Poincaré)
que la vitesse de la lumière dans le vide (qu’il concevait comme
aussi intégral que celui de Newton, alors que la théorie irréfutée
de la physique quantique qui a suivi la sienne sans l’éliminer,
exige qu’il contienne de l’énergie) était constante et la plus
haute vitesse de l’univers.
Peut-être qu’un
jour, que j’espère prochain, on prouvera par l’expérience puis le
calcul que cette vitesse de la lumière dans le vide quantique est
liée précisément à la quantité d’énergie dudit vide, diminuée
si cette énergie augmente quand il est traversé par l’accélération
de la pesanteur ou dans un solide accéléré. Car cela expliquerait,
ce que ne fait pas la Relativité, le paradoxe des jumeaux de
Langevin ainsi que le ralentissement du temps à mesure qu’on se
rapproche de l’horizon d’un trou noir.
Mais comme pour
l’instant cette théorie révolutionnaire ne peut s’appuyer sur une
expérience, le cartésianisme la maintient dans le champ des
possibles non comme une réalité. C’est normal.
PS. Les Chinoises portent une cagoule à la plage pour garder la peau du visage aussi blanche que possible. Il n’y a là aucune provocation de leur part. Et il n’y a pas trouble à l’ordre public.