Alren

L’article est d’abord un exposé des propriétés de certains végétaux. On aimerait que l’auteur explique ensuite que les végétaux doivent se défendre contre ceux qui les consomment, faute de quoi, loi d’airain de l’Évolution, l’espèce disparaît.

Puis la fin confine au délire malheureusement. "Capter les énergies de l’arbre" relève de la psychiatrie.

@jmdest62

Votre commentaire est un modèle de mauvaise foi !!!

Ou alors vous comprenez mal le français, ou connaissant bien la langue, ne pouvait suivre un raisonnement logique. Ne vous inquiétez pas trop, il y a, hélas, un certain nombre de gens comme vous et vous faites partie du troupeau de ceux qui ne comprennent pas bien ce qu’ils lisent.

J’ai dit qu’il y avait deux millions de musulmans en France, certains parlent de huit millions.

Donc, (excusez-moi mais cet adverbe est indispensable !) il y a plusieurs millions de musulmanes en France, qui, comme les autres Françaises prennent des bains de mer. Disons un million (hypothèse basse).

Et comme elles sont passées inaperçues sur les plages, c’est qu’elles y étaient habillées comme les autres d’un maillot de bain, éventuellement en une pièce, mais découvrant tête, bras et jambes, pour une plus grande mobilité des membres dans l’eau et donc de sécurité. Cette déduction, voyez-vous est indiscutable pour un esprit logique !

Il y a eu au plus une dizaine de femmes en burkini, leur collant à la peau et susceptible d’entraver leurs mouvements si une vague les déséquilibre. C’est donc un vêtement dangereux.

10 pour 1 000 000, cela représente 0,0001% des femmes musulmanes qui se baignent !!!

Ces anciennes petites filles, celles du moins qui sont nées en France, ont été élevées comme les autres, habituées à fréquenter avec leur école une piscine et à s’y baigner habillées, comme les autres filles d’un maillot une pièce.

Ce n’est donc (encore donc !) pas la pudeur qui les fait adopter cette tenue inappropriée pour la baignade.

C’est donc l’idéologie. Une idéologie de l’inégalité drastique des sexes, puisque la femme y est regardée comme un bien et non une personne. C’est aussi intolérable que le pire racisme. Et c’est d’autant moins toléré que les barbus qui les accompagnent sont agressifs rien que sous le regard d’autrui.

Il y a donc bien trouble à l’ordre public et le Conseil d’État constatera que les maires qui ont pris un arrêté anti-provocation « raciste » l’ont fait dans l’esprit de retour à la paix publique. Ce qui est dans leurs attributions premières.

NB Ceci sera mon dernier commentaire pour vous. Vous pouvez vous le faire expliquer par une personne qui comprend un texte. Bon courage !

@leypanou
Avec la conclusion qui vaut son pesant : Nous ne pouvons pas vaincre le djihad.

Je partage votre point de vue.

D’abord sur les attentats en France, ceux qui font beaucoup de morts et fuir les touristes seront de plus en plus difficiles à organiser à mesure que les défenseurs français auront l’expérience de l’ennemi et ses techniques.
L’attentat des tours jumelles à New York avec des avions de ligne suicides ne pourra pas être reproduit. Les attentats de Charlie Hebdo ou du Bataclan non plus, de même que l’attentat de Nice car s’ils surprennent une fois, on peut empêcher leur récidive.

On ne pourra pas empêcher les attentats au couteau.
Mais l’on peut modifier la loi pour que systématiquement le corps des assassins, s’ils ont été abattus, soit autopsié puis ses restes incinérés sans recevoir les soins religieux. Enfin les cendres sont dispersées par l’administration et non rendues à la famille.
Cela fera réfléchir les vrais croyants au moins. Car cela serait un obstacle pour que le tueur accède au paradis.

Pour la prise des villes en Syrie et en Irak, la première chose à faire est de détruire tous les véhicules kamikazes qui sont lancés en contre-offensive lors des assauts des libérateurs avant qu’ils explosent près de leurs cibles. Il existe des blindés russes dernier cri capables de faire cela sans intervention des occupants, ainsi que des missiles terre-terre autoguidés infrarouge qui ne demandent pas de visée préalable.
Mais la coalition soumise aux USA ne veut pas d’une victoire du gouvernement légal de Syrie (Assad élu dans des élections libres) appuyé par la technologie supérieure des Russes.

@L’Ange Maudis

Ce ton narquois que vous avez est celle du gros beauf ignorant qui se croit drôle alors qu’il est minable.
Mais au fait, L’Ange Maudit dans la mythologie biblique c’est le diable : retournez donc en enfer cela nous fera des vacances.

Pour les autres lecteurs :

Les mythes s’appuient souvent sur des réalités déformées par la transmission orale sur plusieurs générations et des constructions intellectuelles imaginées par les auditeurs pour combler la minceur des renseignement reçus.

Sur les manuscrits du Moyen-âge européen, on voit des pyramides égyptiennes extrêmement pointues et munies de fenêtres. Tout aussi fantaisistes sont les représentations d’animaux exotiques.

Le mythe du déluge biblique est vraisemblablement le souvenir plusieurs siècles après des inondations du Tigre et de l’Euphrate qui serpentent dans une plaine facile à noyer.

On a longtemps cru que la guerre de Troie n’avait pas eu lieu, jusqu’à ce qu’on retrouve ses ruines.

Les conquistadores à cheval seraient devenus un mythe de demi-dieux s’ils étaient repartis d’Amérique rapidement.

Durant la guerre du Pacifique, les Américains offraient de la nourriture à la population primitive de certaines îles. Comme ils ne fabriquaient pas ces objets devant eux, les indigènes ont cru qu’ils les recevaient des dieux du ciel par l’intermédiaire de machines volantes. C’est pourquoi, après le départ des troupes US, ils construisirent des semblants de pistes d’atterrissage pour que les dieux leur apporte, sans intermédiaire, les cadeaux qu’ils avaient tant apprécié.

Il existe une « aristocratie » universitaire qui détenant le savoir de leur temps, qu’elle n’a pas le plus souvent élaboré, le considère comme LE savoir et exclut avec mépris tous les apports de qui n’est pas bien « né », comprenons ce qui n’ont pas suivi leur cursus et ne fait pas partie de leur cercle fermé.

C’est net avec certains professeurs de médecine (pas tous) dont l’arrogance est insupportable compte-tenu de ce qu’on ignore sur le corps humain est qui est bien plus important que ce que l’on en connaît.

Mais c’est vrai aussi dans d’autres domaines comme la paléoanthropologie, l’archéologie, sans parler des sciences humaines.

Je ne peux trancher par ignorance en faveur de M. Mourey, mais j’aimerais qu’en face des arguments si nourris et structurés qu’il avance, les détenteurs du pouvoir de « l’information officielle » d’archéologie aient le fair-play de les combattre un à un avec les mêmes références que lui.

Ce qui ne manquerait pas de se produire si sa construction était « friable ».

@fred.foyn

Ce qui m’étonne c’est que personne ne se soit fait la réflexion suivante :

Il y deux millions de musulmans en France. Ils vont faire trempette en mer, en été, comme tout le monde.

L’immense majorité des femmes musulmanes se baignent donc en maillot de bain comme on en trouve chez tous les marchands d’articles de sport. Et donc cela ne leur pose pas de problème.

Et donc les femmes en burkini sont bien des provocatrices anti-France tout comme celles qui se masquent le visage (sans doute les mêmes).

Et cette provocation délibérée proclamant l’inégalité des sexes est intolérable comme le serait un individu se promenant en uniforme de SS.