Alren

@vip
 Le smilodon est un fossile : tout est dit !

@Le p’tit Charles

Dieu..créa les hommes pour son plaisir pervers et malsain...

L’homme est le fruit d’une évolution très hasardeuse. « Normalement » il n’aurait pas dû émerger mais comme des milliers d’espèces, comme les dinosaures disparaître ...

En effet, la bipédie pour un animal sans crocs ni griffes est un handicap normalement insurmontable. Et toutes les différentes formes d’anthropopithèques ont disparu après une grande sécheresse en Afrique où ils ont été victimes des fauves qui les attendaient aux rares points d’eau.

Toutes  ? Non, à l’image du village gaulois d’Astérix, un infime petit groupe moins de vingt mille individus, la limite pour éviter une fatale consanguinité, a survécu en vivant près de la mer, entre une côte rocheuse percée de grottes et d’où sortaient des sources d’eau douce.

Il y avait sur la plage des galets de toutes tailles qu’ils ont appris à lancer, dissuadant les fauves de se risquer dans cet environnement non familier où une pluie de pierres pouvait leurs causer des blessures graves.

Là, ces herbivores ont découvert les fruits de mer et leurs protéines, ce qui leur a permis de développer leur cerveau (doublement de volume).

Puis un retour à une ère plus humide leur a permis de reconquérir le continent africain, en force.

Bernard Dugué écrit : Au 20ème siècle, les savants ne croient plus en un Dieu cadré par les écritures révélées ou conçu en extrapolant la physique moderne.

Qu’est-ce qu’un savant ? Quand est-ce que l’on mérite ce titre ? Le terme est désuet.

La plupart des universitaires sont athées.

Dieu  ? Ils n’ont pas besoin de cette hypothèse comme disait je crois Roberval à Buonaparte, le salaud cynique, qui souhaitait grâce au concordat, endormir le peuple avec l’opium du peuple et lui faire oublier les libertés de la Révolution.

@Auxi

Que fera Murène ? Ben, comme les autres : elle se torchera avec ses promesses électorales, tapera dans la caisse et placera ses copains.

Certes, certes. Mais auparavant il lui faudrait une majorité de députés ! Or si les merdias l’ont valorisée pour combattre la tentation des mécontents de voter Mélenchon, les candidats à la députation du FN ne bénéficient par des projecteurs complaisants comme la cheffe.

Avec un sénat également hostile, la Le Pen n’aurait que la solution des ordonnances pour tenter de gouverner et le référendum. Mais ce dernier est toujours risqué, étant toujours autant un plébiscite qu’une réponse politique.

@DTC

Il n’est pas douteux que des États-uniens de souche, juifs religieux, mettent au-dessus de tout les intérêts d’Israël. Et que des éléments brillants d’entre eux travaillent à la CIA dans une perspective autant sioniste que patriotique quand les deux ne sont pas incompatibles.

En conséquence, si la CIA avait connaissance de la présence de terroristes sur le sol US, le gouvernement israélien le savait aussi.

Or un attentat arabe contre les USA servait ses intérêts stratégiques : la volonté de vengeance prévisible et naturelle du peuple US ne pouvait manquer de se manifester par une demande d’envoi de militaires US au Moyen-Orient.

Ce qui servait les plans des idéologues de la Nation élue de Dieu et du capitalisme forcené, dont Bush était le serviteur comme Obama aujourd’hui, mais aussi d’un pays, Israël qui fait tout pour être détesté de ses voisins et voyait cette armée US comme un renfort.

Bien entendu cette vengeance s’exerça sur un peuple innocent, les Irakiens, dont le dirigeant voulait mettre en concurrence les puissances du monde. Idée insupportable à Washington ...

@César Castique

N’importe quoi comme d’habitude !

Analyse remarquable sur l’explosion de désespérance et donc de violence que suscite la rapacité capitaliste qui rend le monde invivable pour certains.
Bravo à l’auteur.