Alren

@alinea

Désolé, je ne vois pas l’humour ...

@jaja

La pensée de Trotski était peut-être adaptée à ce qu’il voyait en Russie il y a presque un siècle, mais aujourd’hui c’est une curiosité pour musée de l’histoire de la pensée comme celles des utopistes du type Père Enfantin.

Lénine disait lui : « le gauchisme, maladie infantile du communisme ». Il dirait maintenant le maximalisme fait le jeu des immobilistes.

Sartre parlait avec mépris des « belles âmes » de la pureté révolutionnaire, et critiquait ceux qui ne veulent pas « se salir » les mains.

Bien avant, Pascal disait dans un autre contexte : « Qui veut faire l’ange fait la bête. »

J’espère que les électeurs du NPA voteront Mélenchon, sinon leur abstention sera un vote pour la pire droite qui s’annonce, tranquillement, sans masque.

@Fergus

Jean-Luc Mélenchon n’a pas été ministre de l’enseignement supérieur mais de l’enseignement technique.

Un poste où il a pris conscience du délaissement où se trouvait (ou se trouve) une filière méprisée par la bourgeoisie et les classes diplômées car elle conduit à des formations courtes et surtout des professions de subordination : le technicien, aussi compétent soit-il est sous les ordres de l’ingénieur.

Il a dû réaliser aussi qu’être membre d’un gouvernement Jospin aussi timoré, convaincu au fond que le capitalisme avait gagné définitivement et laissant, suprême lâcheté, aux chefs d’établissement la responsabilité d’interdire l’entrée de leur collège ou lycée aux filles voilées, ne lui laissait pas beaucoup de latitude ni de moyens pour redonner sa place vitale à l’enseignement technique, au contraire de ce qui se faisait en Allemagne ou au Japon.

Les commentaires ne dénoncent pas non plus l’a priori, évident pour gens de bonne compagnie : le communisme en Russie et ailleurs est une calamité qui fait que la nation qui en est victime est en retard sur les bons pays capitalistes.

En réponse, faisons un peu d’histoire fiction même si je reconnais les limites de l’exercice.

Imaginons qu’en 1917, les bolcheviks aient été vaincus. La guerre aurait été poursuivie un temps par un gouvernement provisoire pro-occidental, finissant de ruiner l’ouest du pays.

Mais la Russie aurait participé à Versailles à la signature du traité de paix avec l’Allemagne. Cependant, sous la pression US germanophile, ses demandes en matière de réparations n’auraient pas été retenues ou honorées par le vaincu, réellement appauvri mais surtout de mauvaise foi.

Tout comme ont été bafoués les demandes des Italiens.

Une république conservatrice aurait été instituée avec la paix grâce au vote de moujiks ignorants écoutant leurs popes et c’est l’intérêt des riches capitalistes russes et des « investisseurs » étrangers qui aurait prévalu sur celui d’un peuple qu’on se serait bien garder d’instruire pour qu’il reste « sage ».

Pour sortir de la crise économique et de la démocratie (relative) de la république de Weymar, la droite et le grand patronat allemand aurait néanmoins soutenu Hitler pour une guerre de revanche.

Après avoir enfoncé une armée française mal équipée et mal employée, chassé la (faible) armée anglaise du continent, Hitler aurait attaqué la Russie au nom du fantasme du « territoire vital » et de "la poussée à l’est", laquelle avait échoué au Moyen-âge avec la défaite des Chevaliers teutoniques.

L’armée russe capitaliste, équipée à la française aurait-elle mieux résisté aux premiers assauts que l’armée rouge ? Pas besoin de faire tourner des logiciels sur des super-ordinateurs pour avoir la réponse : c’est non !

Et qu’auraient fait les dirigeants conservateurs russes ? La même chose qu’a imposé Pétain dès sa prise de pouvoir : un armistice d’aplatissement national.

Les nazis auraient exigé la livraison de tous les Juifs au lieu de 6 millions de morts, ce nombre aurait sûrement atteint 10 millions.

Hitler aurait pu retourner alors toutes ses forces contre la Grande-Bretagne et finir par réussir un débarquement en 1943.

Alors, pour « délivrer » l’Europe, les USA auraient dû utiliser des bombes atomiques sur l’Allemagne nazie ...

@JBL1960

J’ignorais tout du génocide actuel des Amérindiens du Canada !!!

On parle dans l’article dont vous donnez le lien, d’événements dignes de la Cours de Pénale Internationale s’étant produits en 2003 et non en 1873 ou avant !

Ces crimes sont bien plus étendus et permanents que beaucoup de ceux qui ont valu une sévère condamnation à La Haye !

L’interdiction faite aux Amérindiens s’isoler leurs maisons dans ce Grand Nord et de les rendre saines rappelle les persécutions subies par les Juifs dans les ghetto hitlériens !

Il faudrait qu’un livre soir écrit là-dessus et diffusé dans le monde entier !

Cela vient de ternir définitivement dans mon esprit les Canadiens anglophones qui tolèrent cela. Je garde le petit espoir que mes amis québecois ne sont pas complices d’un tel crime national !