Alren

@Montdragon

Vous avez raison, c’est de l’argent public dépensé en pure perte !

L’idée de caméras (protégées par un blindage !) en classe pourrait être une bonne piste si les délinquants ainsi filmés étaient exclus définitivement avec la possibilité de suivre les cours et rédiger des devoirs depuis leur domicile ou dans des sortes de cybers-cafés gratuits. (Ils pourraient réintégrer leur classe après un trimestre de bon résultats)

Les élèves adolescents d’autrefois n’étaient pas plus bienveillants. Ce qui les faisait tenir tranquilles était la menace d’exclusion, vécue comme un humiliation.

Ce qui a tout perverti c’est l’obligation de conserver jusqu’à seize ans dans les établissements (publics) d’enseignement des élèves qui n’y sont pas adaptés, surtout associé à la suppression de cette année de pause dans la vie éducative de l’élève que constituait le redoublement.

Bien des comportements rebelles dissimulent le sentiment secret et très amer de ne pas, à la différence d’autres, parvenir à ’’suivre’’, ce qui s’extériorise souvent par la haine jalouse des ’’fayots’’ et une volonté de ’’saboter’’ leur réussite en chahutant l’enseignant.

@philouie

Qui a déclaré la guerre de l’Irak ou des USA, de la Libye ou des USA ?

Cela n’a rien à voir avec la question soulevée par Astérix !!!

Quand sont parues les caricatures de Mahomet, on a vu des cortèges de musulmans hurlant leur rage de ne pouvoir immédiatement châtier les dessinateurs de ces caricatures et rendant complices la totalité des populations occidentales.

Mais pour clamer avec la même énergie qu’elles sont à l’opposé des odieux assassins d’innocents on n’a pas vu de foules musulmanes défiler dans les rues, même d’un seul pays.

Voilà, c’est tout et c’est significatif.

La privatisation mène toujours à faire payer plus cher pour le même service que quand c’était public. C’est qu’il s’agit de prélever la taxe privée des parasites appelés ’’actionnaires’’ alors qu’ils s’enrichissent sans rien faire.

Il est vrai que la numérisation du signal est supérieur pour la transmission des données à l’analogique, ne serait-ce que par les turbo-codes de suppression d’erreurs à la réception.

Mais pour les usagers (et non ’’clients’’ tant les télécoms sont aussi basiques et vitaux de nos jours que l’a été autrefois la poste ou le chemin de fer) qui ne veulent que téléphoner, l’obligation de payer pour l’accès à internet ou d’autres services qu’ils n’utiliseront pas est équivalent à une vente forcée envers une clientèle captive.

Cela rappelle une autre manœuvre, criminelle celle-là, des laboratoires qui refusent de fabriquer des vaccins tétravalents obligatoires pour vendre quatre fois plus cher des vaccins hexavalents dangereux pour des nourrissons.

Il faudrait au moins remettre en cause le monopole concédé à Orange en matière de lignes fixes pour une ’’concurrence libre et non faussée’’ si chère aux maîtres occultes de l’UE. Car bien entendu les clients de l’analogique seront redirigés vers Orange pour l’ADSL et la fibre et non vers des concurrents.

L’autre solution serait d’obliger Orange à mettre gratuitement à disposition de l’usager une sorte de mini-box ne transmettant uniquement que les messages téléphoniques et pour un prix d’abonnement égal à celui de l’ancienne ligne fixe.

Elle pourrait contenir une batterie pour lui permettre de fonctionner en cas de coupure de courant chez l’usager.

On mesure en lisant ces courriels, la suffisance des dirigeants US : La Russie n’est jamais prise en compte à l’exception du droit de veto qu’elle pourrait exercer au conseil de sécurité de l’ONU.

Or c’est son intervention et l’étalage de sa supériorité militaire qui a fait capoter le « Bachar doit partir » si cher à Fabius lequel pour l’honneur de la France a heureusement disparu des ’’radars’’.

@Fifi Brind_acier
Le Golan recèle du pétrole.

Du pétrole peut-être, de l’eau indispensable aux Israéliens à coup sûr ! Le plateau du Golan est la zone de la région la plus arrosée et cette eau descend vers les terres plus basses contrôlées par l’état d’Israël.

Nous qui vivons dans des régions tempérées, arrosées, ne soupçonnons pas comme l’eau est un enjeu beaucoup plus immédiat que le pétrole.

Les Israéliens dont les maisons sont équipées de l’eau courante veulent en disposer comme s’ils vivaient dans nos régions … et irriguer le désert du pour cultiver des bananiers qui sont des plantes extrêmement gourmandes en eau et alors que la production étrangère de bananes suffit à couvrir la demande du marché.

Bien entendu, dans les territoires occupés, les Palestiniens sont rationnés en eau pour que les colons illégaux puissent la gaspiller !