"Alexis Corbière a une tête à sortir comme B Hamon « Je me refuse à
hiérarchiser entre le combat contre Daesh et le combat contre Bachar
al-Assad ».«
Parce que maintenant il suffit d’avoir »la tête pour ou à« pour être coupable de ce qu’on imagine ? !!!
Pour quel groupe politique autre que la FI oserait-on une telle saloperie ?
Hamon est un faux-cul. Tout le monde le sait. Il a été candidat à la présidentielle uniquement pour que Mélenchon ne soit pas au deuxième tour. J’espère personnellement que ceux qui ont voté pour lui, élisant ainsi Macron, en prennent plein la gu..... des »réformes" actuelles.
Pour la FI, c’est clair, nous souhaitons l’écrasement de Daesh et la victoire du chef de l’État syrien élu par son peuple.
Nous souhaitons qu’il reconquière la province d’Idlib et le départ des Étatsuniens d’un pays où ils n’ont fait que le mal.
Seule la France Insoumise est attaquée, notamment par les porte-serviettes de l’UPR et pas les autres partis (y compris le PCF que vous ne citez pas et qui a fait perdre en maintenant son candidat, de nombreux candidats à la députation de LFI)
La Suisse comme la
Norvège ont beaucoup de « houille blanche » et une faible
densité de population. Cela leur permet de ne pas consommer de
charbon comme en Pologne ou de lignite comme en Allemagne, les deux
combustibles produisant particules fines et CO2.
La Suisse produit
suffisamment d’électricité renouvelable pour obliger les
transporteurs routiers à avoir recours au ferroutage.
La France a une
faible densité de population comparativement à d’autres pays comme
le Japon.
Les Japonais qui
visitent la France profonde sont tous étonnés des vastes espaces
« perdus » de notre pays et sont quasiment incrédules quand
on leur parle de jachères volontaires.
Cela permet aux
plantes d’assainir l’air.
D’autre part quand
il n’y a pas de fuites radioactives, qu’on repousse aux générations
futures le problème des déchets des centrales à uranium enrichi
et le démantèlement des dites centrales et qu’on « oublie » le pillage des pays
producteurs de minerai, le nucléaire est une bonne solution
énergétique !
Je présente, de
façon neutre, la thèse de ceux qui défendent le principe de
l’avortement post-natal, et leur argument principal : « Ce
n’est pas un infanticide que de tuer l’enfant qui vient de
naître, parce qu’il n’a pas plus d’état de conscience qu’un
fœtus. »
Je ne connais
personne qui tienne un tel raisonnement et je vous mets au défi de
me trouver une citation de quiconque là-dessus !!!
De toute façon leur
raisonnement est faux : à partir du septième mois de grossesses, on
peut enregistrer une forte activité du cerveau et cette activité se
développe après la naissance avec tous les stimuli qui entoure le
nouveau-né.
L’enfant prématuré
de sept mois est une personne humaine. Alors bien sûr celui qui
est né à terme ...
Vous feriez mieux
d’avouer que votre opposition à l’IVG est de nature irrationnelle :
ce sont vos convictions religieuses qui font que vous ne
voulez pas donner aux femmes cette liberté de disposer d’elles
mêmes.
Je gage que si elles étaient dominantes dans les sociétés,
ce droit irait de soi et que vous parleriez autrement si vous étiez
une femme mais pas bigote.
À propos de
religion, une question se pose à vous : à partir de quand les embryons
ont-ils une âme ?
Dès la fusion d’un
ovule et d’un spermatozoïde ? Plus tard ?