@Anatine « Il n’y a pas besoin d’une banque. Le pendant d’une constitution reglant le processus « crypto-monetaire » y suffit.... »
Je ne comprends pas la deuxième phrase. De quelle constitution parlez-vous ? De la Sixième République ? Et que dirait-elle cette Constitution pour que tout un chacun puisse convertir des euros en cryptomonnaie ?
Que les banques existantes soient tenues de faire le change alors qu’elles savent combien l’euro est précaire et que la cryptomonnaie permet à son détenteur d’échapper à leur toute puissance sur son avoir ?
« Un journal qui disparaît, c’est toujours une excellente nouvelle pour les Français. »
Curieuse conception du pluralisme de l’information !
Mais rassurez-vous, ou plutôt désolez-vous : Le Média se porte très bien et les socios qui le financent sont toujours plus nombreux ! Si ça continue, il y aura trop d’argent ! Or c’est lui le nerf de la guerre dans la presse comme partout.
Pour Mamère, Assad est un criminel et il suffirait de le remplacer (par un pion des USA ?) pour que la situation en Syrie soit réglée.
Il a eu le droit d’exprimer cette opinion sur le Média mais n’a pas accepté que d’autres (la majorité en fait) soit d’un avis différent. C’est lui qui est parti, on ne l’a pas chassé ... Et les talents ne manquent pas pour le faire oublier.
Nul doute que « l’association » britannique qui veut empêcher les bateaux de l’UE de pêcher au large du Sahara espèrent que des bateaux anglais prendront leur place. Hypocrites !!!
"L’Europe coûte officiellement à la France 20,2 milliards selon le
budget voté pour 2018, dont 7 à 9 milliards, selon les sources, dont
elle ne reverra jamais la couleur.
C’est 300 euros par Français, 1500 euros pour une famille de 3 enfants."
Voilà une donnée que ne claironneront pas les merdias !
La seule est unique question -qui n’est pas abordée dans l’article- est : pourra-t-on satisfaire les besoins d’une population de plus en plus oisive du fait qu’un pourcentage toujours plus grand (jusqu’à une certaine limite quand même) ne travaille plus ?
La réponse est « oui » si la robotisation dispense d’activité les humains. Cette robotisation dont on nous rabat les oreilles comme étant un danger potentiel sera la norme dans les usines et les champs.
Il sera beaucoup plus facile dans l’inévitable société post-capitaliste qui régnera au Japon, de satisfaire les besoins des gens que dans les pays surpeuplés d’Afrique qui subiront le fléau du chômage massif, des jeunes oisifs malgré eux, avec en sus une pénurie d’eau.
Il est prévisible, avec certitude, que cet excédent de population ne pourra se déverser en Europe qui aura les moyens d’empêcher par la force (avec des robots ?) les candidats au mieux être de l’envahir. Moyens qu’elle n’utilise pas aujourd’hui mais auxquels elle sera contrainte de gré ou de force demain.