Ces « journalistes » sont les missionnaires d’un clergé néolibéral qui ont la volonté de faire l’opinion mais aucune volonté de donner des informations. Ils sont déconnectés de la réalité dans tout ce qu’ils font et ils y croient en plus.
Pourquoi vouloir qu’une émission regardé par le public fasse étalage de la démocratie. Ces démagogues exècrent la démocratie, haïssent le peuple et pense s’adresser à des arriérés. Quand leur monde va s’effondrer, ils vont tomber avec lui. Ensuite, je ne pense pas que tous les journalistes soient dans ce cas, mais ils sont tenu parce qu’ils ont une famille, une maison à payer et doivent se nourrir, tous les journalistes ne touchent pas le salaire des présentateurs ou de ceux qui passent à la télévision. Ceux qui passent à la télévision c’est l’aristocratie pendant que les autres qui constituent la masse ploient sous les exigences et les délires idéologique de ces mêmes aristocrates. C’est la bobologie libertaire dans toute sa splendeur, un genre de bourgeoisie nouveau fait de décérébrer et qui ne savent plus que leur métier ne passe pas seulement par la communication mais par une information bien documenté, le plus possible fiable...
Il faudrait une presse organisée, libre et réellement indépendante de toute les puissances financières mais aussi une volonté de la part des journalistes de s’émanciper de leur patron milliardaires. Le problème réside bien là, il faut une révolution dans les esprits et surtout des gens qui veulent réellement regarder les réalités en face. Cette volonté aussi passe par un peuple qui veut et qui exige qu’on parle de la réalité mais pour la plupart des gens la télévision c’est un loisir abrutissant et il leur faut du spectacle, pas des choses sérieuses qui va les pousser à réfléchir. On va tous devenir pauvre et con... c’est un grand futur qui nous attends je trouve pas vous ?
Je suis d’accord que les Croisades c’est une guerre défensive non pour protéger les lieux saints avant tout mais aussi pour protéger les routes commerciales (les pélerins empruntaient exactement les mêmes routes que les commerçant à l’époque, il faut oublier l’image d’une nuée de pélerins seuls sur une route solitaire et l’imagerie médiévale peut être très trompeuse)
Pour autant historiquement les Croisades ont bien été organisé suite à l’agression des musulmans. Jérusalem appartenait bien à l’empire Byzantin avant et ceux qui provoquèrent la chute de l’empire byzantin et de l’ensemble du monde classique par la suite furent les parthes qui furent simplement balayé par les arabes (car il s’agit bien de tribu arabe avant toute chose et non du mot vulgairement employé pour désigné une personne d’origine maghrébine) et ensuite les musulmans qui mirent fin au monde classique dans son ensemble (car oui les romains n’avaient pas laissé un désert pendant toute leur domination sur le monde méditerranéen).
La perte de Jérusalem mais aussi de l’ensemble de cette région fut une immense perte économique car les arabes ont ensuite contrôlé la route de la soie (qui est une route commerciale extrêmement importante), c’est la perte de la route de la soie qui va obligé les européens à partir en exploration pour tenter de retrouver le commerce avec la Chine et l’Inde.
Les Croisades n’ont pas été exempt de crime par les croisée mais il suffit simplement de regarder nos guerres contemporaine pour comprendre que ce n’est pas un problème religieux mais humain. Ensuite, ce serait ce tromper très gravement de dire que les musulmans furent gentils. Ils pillèrent, firent des razzias et des villages hindous furent totalement rasés parce qu’ils ont refusé la conversion forcé à l’Islam. L’histoire révisée de l’école si politiquement correcte ne dit pas non plus que l’Europe dû faire face à une agression constante des musulmans et elle dû adapter son économie face au blocus et au piratage incessant dans la mer méditerranée (ce qui explique pourquoi l’Europe du Nord se développa rapidement) etc...
Cela n’excuse en rien les catholiques mais la Bible n’a jamais encouragé ce genre de chose et si tu lis attentivement le nouveau testament les chrétiens ne sont absolument pas encouragé à bâtir une civilisation mais plutôt à vivre selon des préceptes (qu’ils ne doivent pas imposer au monde) ; le problème du catholicisme c’est de s’appuyer sur un clergé qui est en faite repris du système romain impérial, ils ont appelés cela une évolution et l’on imposé longtemps en Occident. Il est vrai qu’ils ont fais des bonnes choses mais ils ont bâti un pouvoir temporel duquel ils ont exigés ensuite l’obéissance. (Jésus avait prévenu les apôtres de ne pas se comporter comme des rois pourtant mais tu parles... certains se sont proclamés apôtres puis pape puis chef suprême de l’Eglise à la place de Christ)... Ensuite, le fait que les rois ont souscrit aux croisades ce sont surtout des histoires politiques avec une petite nappe de religiosité chrétienne pour faire bien.
L’OTAN appartenant aux Etats-Unis, il est donc inconcevable pour eux que les membres de cette organisation (qu’ils considèrent comme leurs employés serviles) puissent aller s’équiper ailleurs que chez eux. (c’est à leurs yeux l’interopérabilité parfaite, puis une obéissance complète de nos armées à leur délire). "Personne n’a le droit de discuter des principes d’indépendance de
la république turque ou des décisions indépendantes concernant son
industrie de la défense. Nous prenons nous-mêmes les décisions sur notre
propre indépendance. Nous avons le devoir de prendre des mesures de
sécurité pour défendre notre pays" ’(Erdogan)
Pour un pays souverain et indépendant c’est une déclaration normale, il n ’a d’ailleurs pas à ce justifier en quoi que ce soit ni auprès des Etats-Unis, ni l’UE, ni aucun autre pays sur terre. Ce serait pas mal que nous le comprenions enfin en France. Il ne s’agit que d’un système de défense et un pays doit être en capacité de défendre son territoire contre l’agression venant d’un autre pays. Il y a le monde des bisounours où tout le monde est gentils et obéit sagement à la voix des Etats-Unis et il y a la réalité où un pays n’accepte pas qu’un autre pays fasse la loi chez lui et surtout pas les Etats-Unis surtout quand on sait de quoi ils sont capable. (et maintenant incapable car finalement ils n’ont pas encore eu la peau de Al Assad)
De toute façon l’UE ça sent le roussi et le truc va pas tenir longtemps quant à l’OTAN si les Etats-Unis s’effondrent (ce qui pourrait arrivé), elle pourrait simplement être dissoute sans préavis. Déjà que plus personne n’aime le dollars : Russie, Chine et Venezuela et je suis certains que tout un tas de pays aimerait faire le peau au dollars. Comme quoi... peut-être de l’anti-américanisme primaire comme dirait certain ici ou simplement de la lucidité.
Le problèmes des syndicats s’est d’être déjà vendu à ceux qui promulguent les lois (donc pas Macron mais plus haut encore) et le problème c’est que la majorité des français ne sont plus syndiqués.
Les syndicats représentent les syndicats, on parle des syndicats mais pas de ceux qui travaillent. Donc c’est FO, c’est CGT, c’est CFDT mais où voyez vous qu’on parle de Monsieur ou Madame intel qui tous les matins galère, qui se fait jeter de boite en boite, qui se fait précariser ou même des chômeurs qui cherchent du travail ont une victoire qui dure 3 mois et qui regalère pour 6 mois ? Les syndicats ne sont plus dans la réalité, les politiques n’en parlons plus...
Les syndicats sans pour autant être représentatif des personnes qu’ils sont censés représentés sont à l’image du peuple français, divisé. Je pense qu’à la fin les syndicats seront désertés, on en parlera comme du passé, un peu comme les corporations de l’ancien régime et on dira d’eux qu’ils étaient si archaïque... puis on s’en ira vers notre esclavage pensant que la société est enfin paisible et harmonieuse.
Ca ne sera que la 3e fois qu’un gouvernement « essaie » de changer cette directive et qu’il n’y parvient pas. Je ne suis pas de ceux qui croit que ces gens le découvre mais plutôt qu’ils jouent une sorte de spectacle devant nous et comme les scandales ça plait de plus en plus aux gens (la culture people quoi), je pense de plus en plus et honnêtement qu’ils les crée pour occuper les idiots. Pourquoi pas... après tout décrédibiliser la France et les français à l’étranger comme E.Macron l’a fait, c’est parfaitement dans le style des euro-atlantiste.
De toute manière l’Europe a été construire pour mettre en esclavage les peuples, chaque jour qui passe et chaque année qui passe le prouve. On ne cesse de dire qu’il faut plus d’austérité, qu’il faut davantage baisser les salaires, plus de souplesse... etc... La directive des travailleurs détaché ne sert qu’à mettre une concurrence entre les travailleurs de chaque pays et on le sait parfaitement que c’est une concurrence déloyale. (Sauf que certains idiots ne veulent pas le voir)
Le cas des français est assez grave, ils ressortent des phrases qu’ils ont entendu à la télévision comme des perroquets, pourtant ils voient les effets de la politique mené par nos dirigeants depuis des années. Je pense qu’il faut que le pays s’effondre, que toute son économie s’effondre parce que je ne vois pas comment ils se réveilleront autrement. C’est dommage car je ne le souhaite pas mais si on continu dans cette voie là, c’est ce qui se passera. Il y a assez d’indice économique pour montrer que nous sommes dans une impasse et continuer dans une impasse à toute vitesse nous fera nécessairement arrivé dans un mur.