Je vais reprendre un peu le commentaire au dessus en allant dans ce sens, le droit de frapper la monnaie est un droit régalien et donc quelque chose de liée à la souveraineté nationale. * Pouvoir dévaluer sa monnaie ou la laisser prendre de la valeur permet à un pays de réguler son économie. Certes, la monnaie est un moyen d’échange mais mettre seulement que c’est un moyen d’échange relève soit du mensonge ou soit de l’ignorance (attention ce n’est pas non plus un reproche, on a le droit de l’être).
Avant d’entrer dans la zone euro, les pays en Europe avaient chacun leur monnaie, il est important de préciser que des accords avaient été trouvé pour que chacun dévalue ou laisse sa monnaie prendre de la valeur sans essayer de couler l’économie voisine. Cela avait bien fonctionné, avec le seul reproche qu’à l’époque la France avait donné un avantage à l’Allemagne qu’elle n’était pas en obligation de lui concédé (je sais plus lequel, Philippe Séguin en parle dans son discours à l’Assemblée National en 1992).
Si on sort de l’euro, rien n’interdit ce genre d’accord et au contraire je crois que cela sera plus salutaire pour chaque économie et même l’économie allemande parce que le gros de la bombe nucléaire se trouve aujourd’hui en Allemagne et les banquiers allemands craignent un désastre qu’ils voient arriver. Si l’Euro éclate, l’Union Européenne aussi et avec des conséquences très grave. Je pense que ici personne ne connaît réellement ce que veut dire nationalisme, là vous allez voir qu’un vote FN ce sera de la gnognotte à côté.
Je comprends pas ces commentaires qui font des adhérents de l’UPR des religieux qui croiraient en un « dieu asselineau ». On vous fais la même remarque avec Mélenchon, Le Pen, Macron ou un autre candidat de l’élection présidentielle ?
Je suis sympathisant UPR, j’étais à Lille pour le meeting de François Asselineau et franchement je vois pas un homme qui aime renvoyer les feux de projecteur sur sa personne mais qui explique son programme et pourquoi on doit quitter l’UE. Alors libre à vous de croire ce qu’il dit ou pas mais comme je n’aime pas fonder ma vie sur des croyances, j’ai aussi vérifié par moi-même tout ce qu’il dit et mis à part son Histoire de France et le coup de la Révolution Française où je suis pas de son avis, le reste concrètement on est en plein dedans.
Je signale au passage que je n’aime pas l’Union Européenne depuis longtemps, mon premier vote a été 2005 et ça avait été non. J’ai toujours dit à mes proches et j’ai pas attendu François Asselineau pour dire que comme nous n’avions pas le contrôle de notre monnaie et notre économie nous partions droit au désastre. Sauf que je n’avais aucun argument, à cette époque je connaissais pas grand chose en histoire monétaire, ni l’histoire de la création de la banque de France ni d’ailleurs John Law l’inventeur de la planche à billet... mais si on écoute les économistes sérieux. En regardant l’histoire, le passé je peux dire que les lois économiques ne changent pas, les mots changent, les notions aussi mais les mécanismes restent toujours les mêmes.
La France est une nation libre et indépendante sinon ce n’est pas la France. Il faut ouvrir un avenir pour les générations qui suivent et cet avenir ne se trouve pas dans l’Union Européenne. Croyez-en un expérience personnelle, il n’est jamais bon quand quelqu’un décide pour votre avenir. Ce qui est vrai à l’échelle personnel est vrai à l’échelle d’un pays.
Le plan B deJean-Luc Mélenchon si je crois ce que dit le Huffingtonpost, c’est de tenter un coup de force face à Bruxelle (c’est lui qui le dit car désobéir au Traité c’est ça) et de négocier et si ça ne fonctionne pas, de faire un référendum pour sortir de l’Union Européenne, en provoquer une explosion et en refonder une nouvelle europe. Il ne dit rien sur le projet de la nouvelle europe qu’il veut créer mais bon passons ce détail, non c’est une blague... refonder une « Union Européenne bis » on claque pas des doigts pour la faire, la construction européenne a pris 40 ans...
Il y a une logique qui m’échappe mais vous direz que je peux pas comprendre (bah oui je connais le faux argument) pourquoi ne pas faire un référendum toute suite pour faire exploser l’Union Européenne et pourquoi ne pas dire qui participe au projet de sa nouvelle europe, nous donner les esquisse de travail, nous demander ce que nous en pensons.... L’Union Européenne s’est construite sans les peuples et son Union européenne bis c’est la même chose ? Si l’UE explose, il est très clair que les allemands par exemple n’y participeraient pas, que une nouvelle monnaie comme l’euro n’y reverrai pas le jour (car les grecs la refuserai à coup sûr) et que bien vite on serait encore une fois dans la même utopie. On finirait par constater encore l’échec... si c’est réellement le programme de Jean-Luc Mélenchon qui je constate ne demande pas l’avis des français.
Personnellement, je ne peux pas le croire car son discours souffre de beaucoup d’incohérence.
Pour autant que je j’en sache de Lutte Ouvrière c’est que son électorat n’est pas un fervent admirateur de Jean-Luc Mélenchon.
J’ai été une paire de fois à quelque chose qu’ils organisaient à Villeneuve d’Ascq par curiosité et j’y suis allé deux fois. J’ai entendu des slogans marxistes (Carl Marx a dû se retourner une paire de fois dans sa tombe) et ils encourageaient à les rejoindre sur la base de : « ensemble cherchons une solution ». Ils dénonçaient les méchants patrons et c’est tout. Ayant interrogé un militant sincère je lui ai demandé ce qu’il pensait de l’Union Européenne, il m’a répondu que c’était pas intéressant de s’attaquer à l’arme, il fallait s’attaquer aux patrons. Mettre les patrons dans le même sac c’est un peu facile et il y en a énormément qui ont été victime de l’Union Européenne et qui aujourd’hui n’ont plus rien.
Alors... donner ses 8000 votes à Jean-Luc Mélenchon c’est une trahison du moins doctrinal (après des personnes j’en sais rien je suis pas de Lutte Ouvrière et je m’en fiche) parce que le Jean-Luc Mélenchon n’est pas plus communiste que moi, pas plus socialiste car il ne veut pas voir la construction européenne disparaître alors que les Traités sont tout le contraire du socialisme et du communisme. Alors des gens m’auraient dit... pourquoi pas Philippe Poutou... il est dans le même cas que elle en faite. Si il n’abandonne pas alors au moins il aura sauvé l’honneur mais le NPA avec 8000 votes en plus n’avancera pas. Lutte Ouvrière n’a jamais cherché une alliance avec le NPA non plus. Puis pour les autres candidats, je dirais que dans tous les cas ce serait une trahison doctrinal (je précise surtout que c’est parce qu’ils se réclame être un mouvement troskiste et communiste).
Incroyable.... on évoque une sortie de l’euro et des gens nous sortent le scénario burlesque des fuites des capitaux.... Je rappelle que c’est déjà le cas et ensuite qu’à l’époque où nous avions le franc, il y a eu des dévaluation de la monnaie et que... les capitaux n’allaient pas à l’étranger. Et même si ce scénario ce produit, je me demande comment les banques françaises réagiront car ce seront elles qui seraient ruinées en premier. Je vois pas en quoi ce scénario, qui décidément ne fais peur qu’aux personnes qui ne réfléchissent pas n’est pas lui-même une histoire, un conte destiné à être raconté au coin d’un feu la nuit en pleine forêt. Que dire des chinois milliardaire ? La monnaie chinoise est-elle si forte que ça ? Ont-ils eu l’idée de se tirer aux Etats Unis ? Les indiens milliardaire ? La monnaie indienne est-elle si forte que ça ?
Toujours le même discours de ceux qui profitent des avantages de l’euro (c’est-à-dire pas nous mais les grands financiers) mais qui au final sont les plus grands perdants et qui tiennent à leur monnaie de singe. (parce que l’euro ne vaut rien alors que si nous retournons au franc indexé à l’or, là ta monnaie à plus de valeur) Ensuite, l’Etat pour regagner sa souveraineté, doit reprendre le contrôle de sa monnaie. Bien entendu on parle de notre souveraineté (celle du peuple français), de notre pouvoir d’achat... pas des histoires racontés par des spéculateurs et faux monnayeurs qui détiennent notre souveraineté.