amiaplacidus

@JMBerniolles qui écrit : « ...Sans demander l’avis de nos anti nucléaires professionnels, le Japon va redémarrer une bonne partie de ses réacteurs... »

FAUX !

Voir : http://www.japoninfos.com/obstacle-au-redemarrage-de-deux-reacteurs-nucleaires-15042015.html

Et, il ne s’agissait pas d’une bonne partie de ses réacteurs, mais de 2 sur 54, soit moins de 4 % et 62 % de la population japonaise est totalement opposée au nuke. Mais, comme d’habitude, les pro-nuke se foutent totalement de l’avis des populations. Heureusement qu’au Japon il y a des juges indépendants.

Avec le flots de nouvelles tendant à confirmer la fin du nuke, les pro-nuke s’agitent comme des diables dans des bénitiers, normal, ils ont leurs prébendes à défendre. Pourtant, ils ne devraient pas trop se faire de soucis : le démantèlement (et même sans parler de démantèlement, la simple mise au repos) va procurer passablement d’emplois,
Et ce sera toujours le peuple qui paiera, par l’intermédiaire du prix de l’électricité ou des prélèvements publics (ceux-ci, les pro-nuke oublient toujours de les prendre en compte dans leur calcul de coût).

Bonjour Olivier,
Vous êtes un peu en retard dans vos information lorsque vous dites « ...Flamanville devait être opérationnel en 2012…on envisage aujourd’hui 2017…et la facture est passé de 3 milliards d’euros à 9 milliards.... ».

Parce que les choses vont vites à Flamanville, beaucoup plus vite que la construction elle-même. Mercredi dernier, le « Canard enchaîné » nous apprenait que la cuve d’acier du réacteur (425 tonnes), déjà en place, avait une capacité de résistance de 40 % inférieure aux normes et qu’il faudrait sans doute la retirer et en fabriquer une nouvelle, d’où 3-4 ans de nouveaux retards et de frais supplémentaires.

La plus grande partie de la cuve a été sous-traitée à Japan Steel, mais le couvercle et le fond sont de fabrication française. Les parties fabriquées au Japon sont irréprochables, les défauts ne touchent que les parties fabriquées en France. Heureusement, si j’ose dire. la cuve de la centrale finlandaise a été entièrement fabriquée au Japon et semble sans défaut, cela ne va donc pas augmenter le montant des indemnités que doit payer Areva (c’est à dire l’ensemble des Français) à la Finlande pour non respect des délais. Malheureusement, la cuve de la centrale chinoise de Taishan, fabriquée également en partie en France, semble souffrir des mêmes défauts. Les Chinois vont-ils exiger, en plus du remplacement de la cuve (parfaitement normal), des indemnités de retard ? Les Français n’ont pas fini de payer pour le nucléaire « bon marché ».

Au fait, pas grand chose dans la presse hexagonale à ce propos (hors le Canard), mais à l’étranger, on en parle, par exemple : http://www.tdg.ch/monde/gendarme-nucleaire-epingle-flamanville/story/28369297

Il semble que l’arrogance des pro-nuke n’est dépassée que par leur incompétence !

@Isga, lorsque vous écrivez : " ...les jeunes actuels savent se servir d’un très grand nombre de programmes informatiques, c’est à dire qu’ils connaissent un grand nombre d’algorithmes,... « , vous démontrez votre incompétence absolue.
Parce que vous vous, utiliser un programme c’est faire connaître des algorithmes ?
Bref, c’est un peu comme si vous disiez »les jeunes actuels savent parfaitement conduire un grand nombre de véhicules, c’est-à-dire qu’ils connaissent comment concevoir un moteur à explosion.". Votre remarque est du même niveau de stupidité.

@titi
Je vous conseille, ainsi qu’à Joletaxi, d’aller faire un voyage au Vietnam. Vous y serez surpris de ce que vous y verrez.
 Il y a longtemps que les ONG ne sont plus vraiment actives au Vietnam (même s’il y subsiste des poches de pauvreté, surtout dans les campagnes).

En tout cas, pour un pays qui se dit communiste, les gens y ont toute liberté d’entreprendre et de s’enrichir, la majorité de l’économie est en mains privées, beaucoup de PME et de TPE. Les petits marchand(e)s de nouilles de rue, tout en ayant l’air de rien, se font des couilles (respectivement des ovaires) en or.

Il s’agit, bien sur d’un régime à parti unique, mais, pour moi qui connaît les deux pays, Singapour fait plutôt partie des dictatures (deux familles se partagent le pouvoir depuis plus de cinquante ans) alors que le Vietnam fait plutôt partie des régimes autoritaires. Cela dit, en autoritaire en matière politique uniquement, parce que pour le reste, c’est plutôt le laxisme.

Bref, allez-y avant de proférer n’importe quoi.

@Michel DROUET
Je pense même que cela serait pire avec le FN, tant ce dernier avance masqué !