amiaplacidus

Je vais écrire quelque de terriblement politiquement incorrect :

Après la mort de Thatcher, le monde est un peu meilleur !

En effet, ce n’est pas parce que quelqu’un meurt qu’il/elle est immédiatement paré/e de toutes les qualités, en oubliant les défauts.

Mme Thatcher est directement responsable, avec son complice R. Reagan et sous les auspices des « Chicago boys » de M. Friedman de la crise économique actuelle et de son cortège de malheurs.
C’est l’ultralibéralisme et la financiarisation de l’économie (économie casino), au détriment de l’économie réelle, pronés par Thatcher et consort qui fait le malheur actuel des populations.

Au surplus, mais face à l’ampleur du désastre actuel, Thatcher est directement responsable de la crise dite de la « vache folle ». Il y avait bien longtemps (plus de 50 ans) que les bovins étaient nourris avec des farines animales, sans aucun problème sanitaires (ne faisons pas toutefois l’impasse sur les problèmes éthiques), Mais la législation anglaise exigait un chauffage prolongé et une hydrolyse, conditions qui faisaient que bactéries, virus et prions étaient détruit.
La déréglementation voulue par Thatcher à conduit l’industrie des farines, pour augmenter leurs profits, à réduire considérablement le chauffage et à supprimer l’hydrolyse, ce qui laissait subsister les prions. Avec les conséquences que l’on sait : Millions d’animaux sacrifiés, éleveurs ruinés et, pour certains, conduits au suicide.

Alors, rien ne m’empêche de penser que la mort de Thatcher est une bonne chose.

Dans les pays nordiques, tolérance zéro, une ministre a dû démissionner en Suède il y a quelques années pour avoir utilisé une carte de paiement officielle pour de petits achats (moins de 50 €), elle avait d’ailleurs remboursé le lendemain, bien avant que la chose devienne publique.
En France, on élit et réélit un Balkany (à titre d’exemple, il y en a d’autres, quelque soit le bord politique), multirécidiviste, plusieurs fois condamné !

Autre pays, autres mœurs. Mais aussi autre niveau de vie de la population, il y a certainement un lien entre ceci et cela.

Alors, que les français ne se plaignent pas, c’est eux, et eux seuls, qui mettent au pouvoir des corrompus. Et ne me dites pas que le FN et patati et patata.
Les villes (Toulon, Vitrolles, etc) qui ont eut le malheur de connaitre la « gestion FN », ont pu constater pratiquement que c’était pire.

La solution : en finir avec la politique faite par des politiciens professionnels et pour cela :
- Interdiction stricte des cumuls, pas plus d’un mandat public.
- Limitation à deux élections consécutives au maximum pour le même mandat.

Cela aussi aurait pour mérite de mettre au pouvoir des jeunes (je précise que j’ai plus de 70 ans) et d’ammener de nouvelles idées.

C’est le premier mai qu’il faut marcher pour une nouvelle République !

Une République faite par et pour le peuple.

Il n’est pas interdit de rêver !

Le Chat : n’importe quoi !

J’ai été voir sur Wikipédia, effectivement, Le Pen a créé une société d’édition, laquelle société est tombée en faillite.

Alors, s’enrichir au dépens d’une société en faillite : abus de biens sociaux ?

Le Chat, ne confondez pas les comptes du FN, déficitaires, cause de la vente de l’immeuble et les comptes de la familles Le Pen. Cela n’a strictement rien à voir.

Si des transferts ont eu lieu, c’est dans le sens FN -> Le Pen et en aucun cas dans le sens inverse.
Maintenant, si les bons cons de militants FN sont heureux de contribuer au train de vie fastueux de Le Pen (château et cie), c’est leur problème.