La haine comme réponse à la haine, beau programme.
Dommage, la remarque sur le bouddhisme allait dans le bon sens, dommage que personne n’ait alors poursuivi vers le soufisme, très proche de la recherche Zen et bien loin de l’hystérie intégriste.
Vouloir convertir les autres, c’est déjà avoir peur de soi, et surtout ne pas aimer la contradiction, l’inconnu, la différence. La laïcité devait résoudre le problème, elle se retrouve désormais aussi intégriste que n’importe quel culte.
J’ai du mal à comprendre que sur un site « média citoyen », sur lequel se retrouvent un bon nombre de personnes voulant réfléchir autrement que via les médias traditionnels, on tombe dans le piège du communautarisme et de la réaction.
Les intégristes ne sont pas l’islam, les catholiques pas forcément chrétiens et les juifs ne suivent que rarement les dix commandements... Mais dans chaque tradition il y a toujours un (bon) maître pour faire mentir tous les mauvais.
Vous pointez du doigt le paradoxe de l’attitude humaine moderne vis à vis de la nature : seul l’homme a le droit de vie ou de morts sur les autres espèces, tout autre prédateur doit être écarté ou éliminé.
C’est malheureusement faire fi de tout l’écosystème dont l’équilibre repose sur chacune de ses parties.
Peu importe l’idéologie, il s’en trouve toujours pour l’utiliser afin d’asseoir son pouvoir et gagner de l’argent. La religion n’échappe évidemment pas à la règle, les « vrais » religieux se trouvant bien souvent dans l’ombre des grands cultes.